okoTVoko: Zamračenje sunca i pad u skeptičku jamu

Iskreni da budemo, reakcije na prozivke umesto posla za koji su zaduženi i plaćeni, i nisu neki posao, mada bi profesori srpskog jezika saopštenja poprilično išarali čuvenom crvenom hemijskom, a opravdanja da su pisana u žaru borbe za pravedniji svet, bacili u sKEPTIČKU jamu, da se poslužim stilom autora poslednjeg u nizu saopštenja, ovoga puta upućenom kolegama iz "Politike".

Na šta se tačno žali Savet REM-a? U saopštenju-reakciji na pisanje "Politike" o razlozima za bojkot izbora, u kojem se spominje i REM, članovi Saveta poručili su da su "telo koje sme da se meša u izbore, uređivanje, sadržaj izveštaja, emisija, priloga... " Članovi Saveta istakli su između ostalog, da će priča o REM-ovom neradu,ostati "zabeležena kao jedna od najvećih prevara, poput one iz '99. godine kada su mediji plašili ljude zamračenjem sunca, i terali ih da se zatvore u kuće, jer će svašta da im se desi. "

Sad, da li su članovi Saveta REM-a astronomi, astronauti ili astrolozi, ili pak planete i sateliti, nije nam poznato, ali se iz napisanog može podosta naslutiti. Recimo, da se bežalo sa časova srpskog jezika, jer "zamračenje" nije isto što i "pomračenje". No, kad se sklone jadikovke na dnevnopolitičke teme, ostaje glavni kamen spoticanja između medija i REM-a, a to su neproporcionalnosti između učinka i zarade, da se izrazimo ekonomski.

Članovi Saveta pobunili su se na konstataciju da sajt pokazuje da su rezultati rada tanki, a primanja, obrnuto proporcionalna, odnosno velika. Naravno, pitanje novčanih naknada za rad nije potegnuto, iako već i vrapci na grani znaju da su im koverte poprilično debele, a u Finansijskom planu za 2019. godinu lepo piše da je planirano povećanje broja zaposlenih za jednog, kao i rast plata za pet procentnih poena. Kad znamo da su REM-ove koverte daleko deblje od prosečnih LD koverti u Srbiji, nije teško pogoditi zašto REM-ovci saopštenjima pokušavaju da ugase vatru.

No, problem ne leži u novcu koji dobijaju za svoj posao, već u načinu na koji ga obavljaju, a koji od početka trpi opravdane kritike. Jer, kada se zna da su glavni prihodi Regulatornog tela za elektronske medije oni koji potiču od TV pretplate, a da je planirano ozbiljno povećanje prihoda upravo u ovoj stavki, jasno je da regulatorna funkcija ovog tela najviše zavisi od zadovoljstva njihovog glavnog korisnika i finansijera - prosečnog srpskog gledaoca.

A on je nezadovoljan stanjem u medijima, beskrajnim reprizama domaćih serija, slabo zastupljenim domaćim sportskim programom, nepostojećim dečijim, naučnim i obrazovnim programom, zagušen rijaliti šou programima, zgrožen odsustvom mere i ukusa, ali i nedostatkom adekvatne reakcije REM-a koji ima nadležnosti i obavezu da sankcioniše svako kršenje zakona koji se tiču emitovanja medijskog sadržaja. U tom smislu tromesečno revnosno lupanje packi na ispružene dlanove televizija s nacionalnom frekvencijom koje krše Zakon o oglašavanju deluje kao vađenje vode iz bušnog čamca uz pomoć kašike za cipele. A to opšte urušavanje kulture javnog govorenja i gledanje kroz prste na skandalozne scene u rijaliti programima osnovni je problem koji ističu sva medijska udruženja, ali i sve brojniji gledaoci, tražeći da se za novac koji izdvajaju - a pokazalo se da izdvajaju mnogo - ponudi sadržaj iz kojeg će imati šta da nauče, a da nisu lekcije iz ukinutog Seksualnog vaspitanja.

Ali, šta očekivati od ljudi koji su u stanju da zvanično saopštenje ukrase frazama poput ukrašavanja "soc-realističkim tezama", pogrešno složenicu pretvarajući u polusloženicu, ili da "zakon" u istoj rečenici napišu jednom velikim, a drugi put malim slovom? Da znaju kako se gradi futur? Hajdete, molim vas, koga briga da li je pravilno "doćiće", kao što u saopštenju piše, ili ono profesorsko  "doći će". Pa kako verovati profesorima kad znate kolike su im plate?

Ivana Radoičić