Veštak: Taton bačen preko ograde

nije skočio preko ograde parka.

– Na majici koju je nosio Taton postojali su tragovi šipke s ograde, što ukazuje na to da ga je neko jako pritisnuo na nju – kazao je Busarčević, i istakao da ostaje pri mišljenju „da je Tatona neko uhvatio za noge i prebacio preko šipke“. – Oštećeni je pao na glavu, a ne na noge, a onaj ko skače, po pravilu se dočekuje na noge.

Busarčevićevim izlaganjem o nalazu i mišljenju veštačenja koje je obavio pre više od šest godina, juče je u Višem sudu u Beogradu nastavljeno ponovljeno suđenje Đorđu Preliću, jednom od navijača „Partizana“ optuženih za učešće u navijačkim neredima uoči utakmice „Partizan”– „Tuluz” 17. septembra 2009. godine, kad je Taton pretučen nasmrt. 

Suprotno od veštaka, odbrana okrivljenih, koja je iznela oštre primedebe na nalaz veštačenja, zastupa tezu da je francuski navijač Bris Taton, ne znajući teren parka na Obilićevom vencu, bežeći, sam skočio preko ograde i tako pao u ambis dubok dvadesetak metara. 

Odgovarajući na pitanja odbrane, veštak Busarčević je najavio da će obaviti uvid u iskaze svedoka koji ukazuju na mogućnost da je „Taton skočio preko ograde tako što je možda stao na žardinjeru pored“, i da će se o tome izjasniti. 

Veštak sudske medicine Đorđe Alempijević kazao je juče da su povrede koje su konstatovane na telu nastradalog mladića mogle nastati i u tuči i usled pada s visine. Povreda zida aorte, po rečima veštaka, jedina je mogla nastati isključivo usled pada s visine.

Optuženi Đorđe Prelić u odbrani tvrdi da nema nikakve veze s događajem na Obilićevom vencu.

Tokom prvog suđenja, Prelić, koji je tada bio u bekstvu, i još dvanaestorica navijača „Partizana“, osuđeni su po optužbama da su uoči utakmice „Partizan”– „Tuluz”, na Obilićevom vencu, u bašti kafića „Ajriš pab” učestvovali u napadu na grupu navijača drugog kluba kada je pretučen Bris Taton.

Optužnicom se tvrdi da je Taton „bačen s platoa Obilićevog venca preko ograde u ambis dubok oko 20 metara“. Od zadobijenih povreda je preminuo 12 dana posle tragičnog događaja.

Svi okrivljni su tokom suđenja negirali optužbe.

Preliću i jedanaestorici navijača kojima je presuda pravosnažna, optužba je na teret stavila krivično delo ubistva, dvojica su osuđena za nasilničko ponašanje, a jedan za pomoć u skrivanju jednom optuženom.

Suđenje Preliću se ponavlja jer je prvi postupak, u kojem je osuđen na 15 godina zatvora, vođen u njegovom odsustvu.   

J. J.