Вештак: Татон бачен преко ограде

није скочио преко ограде парка.

– На мајици коју је носио Татон постојали су трагови шипке с ограде, што указује на то да га је неко јако притиснуо на њу – казао је Бусарчевић, и истакао да остаје при мишљењу „да је Татона неко ухватио за ноге и пребацио преко шипке“. – Оштећени је пао на главу, а не на ноге, а онај ко скаче, по правилу се дочекује на ноге.

Бусарчевићевим излагањем о налазу и мишљењу вештачења које је обавио пре више од шест година, јуче је у Вишем суду у Београду настављено поновљено суђење Ђорђу Прелићу, једном од навијача „Партизана“ оптужених за учешће у навијачким нередима уочи утакмице „Партизан”– „Тулуз” 17. септембра 2009. године, кад је Татон претучен насмрт. 

Супротно од вештака, одбрана окривљених, која је изнела оштре примедебе на налаз вештачења, заступа тезу да је француски навијач Брис Татон, не знајући терен парка на Обилићевом венцу, бежећи, сам скочио преко ограде и тако пао у амбис дубок двадесетак метара. 

Одговарајући на питања одбране, вештак Бусарчевић је најавио да ће обавити увид у исказе сведока који указују на могућност да је „Татон скочио преко ограде тако што је можда стао на жардињеру поред“, и да ће се о томе изјаснити. 

Вештак судске медицине Ђорђе Алемпијевић казао је јуче да су повреде које су констатоване на телу настрадалог младића могле настати и у тучи и услед пада с висине. Повреда зида аорте, по речима вештака, једина је могла настати искључиво услед пада с висине.

Оптужени Ђорђе Прелић у одбрани тврди да нема никакве везе с догађајем на Обилићевом венцу.

Током првог суђења, Прелић, који је тада био у бекству, и још дванаесторица навијача „Партизана“, осуђени су по оптужбама да су уочи утакмице „Партизан”– „Тулуз”, на Обилићевом венцу, у башти кафића „Ајриш паб” учествовали у нападу на групу навијача другог клуба када је претучен Брис Татон.

Оптужницом се тврди да је Татон „бачен с платоа Обилићевог венца преко ограде у амбис дубок око 20 метара“. Од задобијених повреда је преминуо 12 дана после трагичног догађаја.

Сви окривљни су током суђења негирали оптужбе.

Прелићу и једанаесторици навијача којима је пресуда правоснажна, оптужба је на терет ставила кривично дело убиства, двојица су осуђена за насилничко понашање, а један за помоћ у скривању једном оптуженом.

Суђење Прелићу се понавља јер је први поступак, у којем је осуђен на 15 година затвора, вођен у његовом одсуству.   

Ј. Ј.