Suđenje Snajperu: Odbrana Koprivice traži izuzeće sudskog veća, tvrdi da je sud pristrasan
Neočekivano, posle gotovo tri godine suđenja, neposredno nakon pauze koju je tražila odbrana radi dogovora s okrivljenim, a pred početak iznošenja završnih reči dvojici optuženih za pokušaj teškog ubistva u Novom Sadu kontroverznog sportskog radnika Slobodana Milutinovića zvanog Snajper, pretres je prekinut. Branilac okrivljenog Njegoša Koprivice tražio je izuzeće čitavog velikog veća na čelu s predsednicom sudijom Ivanom Josifović.
U novonastaloj situaciji, spisi s izjašnjenjem predsedavajuće, sudije-članice veća i troje sudija porotnika biće dostavljeni u najkraćem roku predsedniku novosadskog Višeg suda da se izjasni o ovom zahtevu. Posle svega, postupak će se nastaviti pred istim većem ili početi iznova pred drugim.
Razlog za izuzeće veća, branioci i okrivljeni Koprivica obrazložili su svojim utiskom da je veće pristrasno. Koprivica je juče naveo da se presedavajuća stavljala u ulogu tužioca i da je prekomerno uskraćivala pitanja odbrani i povišenim tonom naglašavala u više navrata svedoku da je lažno svedočenje kažnjivo.
Branilac je naveo da se u obrazlaganju izjašnjenja tužilaštva, na primedbe odbrane, koje je juče pročitala sudija Josifović, da se u spisima nalaze dokazi, navodno pribavljeni na nezakonit način kao i nestručno sačinjena veštačenja, sud reagovao, po njihovoj oceni, pristrasno. Posebno je navedena jedna službena beleška iz spisa sačinjena rukom, bez potpisa, za koju je sudija Josifović napomenula da se nalazi u spisima predmeta od početka suđenja, a u čiju su autentičnost juče posumnjali, odnosno osporili je branilac Koprivice beogradski advokat Nikola Hanžek i okrivljeni.
Zamerka je stavljena, uz još neke, i na dužinu suđenja u kojem je, navodno, odloženo desetak ročišta. Zbog svega ovoga, otkazano je ročište, ranije zakazano za 5. jun, kada se očekivala objava presude.
Podsetimo, na završetku dokaznog postupka, 16. maja se
više sati raspravljalo o obimnom broju dokaza, navodno,
nezakonito pribavljenih suprotno odredbama Zakona o krivičnom postupku, koje je odbrana osporavala i tražila njihovo izuzimanje iz spisa predmeta. Posle pauze od sat vremena, ipak je odloženo izjašenje tužilaštva koje u ovoj fazi nije bilo u mogućnosti da stigne da obrazlaže pojedinačno, pa je odlučeno da će sudu biti poslato izjašnjenje u pisanoj formi o svakom zahtevu pojedinačno, pre narednog ročišta.
Veliko veće sudije Ivane Josifović odbilo je tada na 14. ročištu ovog postupka predlog odbrane da se ukine pritvor okrivljenom Njegošu Koprivici (36) iz Beograda, u kojem je oko tri godine ili da se on zameni blažom merom. On je priveden iz pritvora Okružnog zatvora na Klisi, a okrivljeni Slađan Đorđević (29) iz Barande iz zatvora u Požarevcu.
Događaj se odnosi na podmetanje eksplozivne naprave pod Milutinovićev porše kajen 12. februara 2020. godine. Šteta na automobilu uzetog preko lizinga procenjena je na oko devet miliona dinara.
Podsetimo, na otvaranju pretresa, optuženi nisu priznali ovo krivično delo, a oštećeni nije zahtevao njihov krivični progon. Sva trojica su izjavili da se ne poznaju i da nemaju nikakvih saznanja o suprotnim stranama u postupku, sve do početka pretresa.
M. Vujačić