Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Суђење Снајперу: Одбрана Копривице тражи изузеће судског већа, тврди да је суд пристрасан

24.05.2023. 08:48 08:52
Пише:
Фото: С. Шушњевић/ Новосадска палата правде

Неочекивано, после готово три године суђења, непосредно након паузе коју је тражила  одбрана ради договора с окривљеним, а пред почетак изношења завршних речи двојици оптужених за покушај тешког убиства у Новом Саду контроверзног спортског радника Слободана Милутиновића званог Снајпер, претрес је прекинут. Бранилац окривљеног Његоша Копривице тражио је изузеће читавог великог већа на челу с председницом судијом Иваном Јосифовић.  

У новонасталој ситуацији, списи с изјашњењем председавајуће, судије-чланице већа и троје судија поротника биће достављени у најкраћем року председнику новосадског Вишег суда да се изјасни о овом захтеву. После свега, поступак ће се наставити пред истим већем или почети изнова пред другим. 

Разлог за изузеће већа, браниоци и окривљени Копривица образложили су својим утиском да је веће пристрасно. Копривица је јуче навео да се преседавајућа стављала у улогу тужиоца и да је прекомерно ускраћивала питања одбрани и повишеним тоном наглашавала у више наврата сведоку да је лажно сведочење кажњиво. 

Бранилац је навео да се у образлагању изјашњења тужилаштва, на примедбе одбране, које је јуче прочитала судија Јосифовић, да се у списима налазе докази, наводно прибављени на незаконит начин као и нестручно сачињена вештачења, суд реаговао, по њиховој оцени, пристрасно. Посебно је наведена једна службена белешка из списа сачињена руком, без потписа, за коју је судија Јосифовић напоменула да се налази у списима предмета од почетка суђења, а у чију су аутентичност јуче посумњали, односно оспорили је бранилац Копривице  београдски адвокат Никола Ханжек и окривљени. 

Замерка је стављена, уз још неке, и на дужину суђења у којем је, наводно, одложено десетак рочишта. Због свега овога, отказано је рочиште, раније заказано за 5. јун, када се очекивала објава пресуде.

Подсетимо, на завршетку доказног поступка, 16. маја се 

више сати расправљало о обимном броју доказа, наводно, 

незаконито прибављених супротно одредбама Закона о кривичном поступку, које је одбрана оспоравала и тражила њихово изузимање из списа предмета. После паузе од сат времена, ипак је одложено изјашење тужилаштва које у овој фази није било у могућности да стигне да образлаже појединачно, па је одлучено да ће суду бити послато изјашњење у писаној форми о сваком захтеву појединачно, пре наредног рочишта.  

Велико веће судије Иване Јосифовић одбило је тада на 14. рочишту овог поступка предлог одбране да се укине притвор окривљеном Његошу Копривици (36) из Београда, у којем је око три године или да се он замени блажом мером. Он је приведен из притвора Окружног затвора на Клиси, а окривљени Слађан Ђорђевић (29) из Баранде из затвора у Пожаревцу. 

Догађај се односи на подметање експлозивне направе под Милутиновићев порше кајен 12. фебруара 2020. године. Штета на аутомобилу узетог преко лизинга процењена је на око девет милиона динара.

Подсетимо, на отварању претреса, оптужени нису признали ово кривично дело, а оштећени није захтевао њихов кривични прогон. Сва тројица су изјавили да се не познају и да немају никаквих сазнања о супротним странама у поступку, све до почетка претреса.

М. Вујачић

Пише:
Пошаљите коментар