Održano suđenje za dizanje u vazduh Snajperovog „poršea” u Novom Sadu
U jučerašnjem nastavku dokaznog postupka u novosadskom Višem sudu dvojici optuženih za pokušaj teškog ubistva kontroverznog sportskog radnika Slobodana Milutinovića zvanog „Snajper“ u Novom Sadu, pre dve godine podmetanjem eksplozivne naprave pod njegov “porše” saslušani su u svojstvu svedoka odbrane, majka prvookrivljenog, brat drugokrivljenog i važan svedok koji je dao alibi drugopotuženom, njegov drug novosadski, da je bio kod njega kad je delo počinjeno.
Njih troje su izjavili sve najlepše o okrivljenima, ali i da dosta toga što bi bilo interesantno za donošenje presude ne znaju ili se ne mogu prisetiti. Predsednica velikog veća sudija Ivana Josifović, prethodno je na ovom ročištu u velikoj sali Palate pravde pod jakim obezbeđenjem morala da raščivija ko je od okrivljenih osuđivan na koliku robiju i za čega, te zbog čega konkretno se sada nalaze u pritvoru ili zatvoru s obzirom na to da su da su više puta osuđivani na višegodišnje, kazne mahom zbog droge ponekad i objedinjavanjem kazni, ali i da neke presude nisu pravosnažne, odnosno da je u međuvremenu jedna vraćena na ponovno suđenje odlukom beogradskog Apelacionog suda.
Majka prvookrivljenog Njegoša Koprivice (35) iz Beograda, navela je juče da ima oduvek odlične i iskrene odnose sa sinom i pristala je da svedoči, odbivši pravo na status privilegovanog svedoka. Kazala je da poseduje razrađenu cvećaru, te da je nameravala pre njegovog hapšenja da otvori još jednu, jer joj je on pomagao i da nije ništa primetila neobično u ponašanju njenog sina u inkrimisanom periodu, čak je kako je ocenil da je on tada bio u nenormalno, neobično, veoma lepom raspoloženju.
- U tom periodu redovno smo komunicirali preko telefona, nije delovao nervozno, niti da se sakrivao od nekog ili da beži. Bavio se preprodajom kola, a ponekad, ali retko, došao bi drugokrivljeni Slađan Đorđević kod nas u kuću. Njegoš mi je kazao da mu on pomaže oko poslova u prodaji automobila. Sin je često menjao devojke - muška posla, pa nije baš uvek boravio kod mene u Mladenovcu.
Novosađanin Srđan V. juče u sudu dao je alibi i izjavio da je drugooptuženi bio kod njega u kući, kad se desio događaj za koji se tereti, pokušaj teškog ubisttva. Odnosno, kazao je da u momentu kad su objavljeni prvi podaci o tome na vestima da je kod Limanske pijace podignut „porše“ u vazduh baš gledao kviz „Slagalica“ sa Slađanom i da po tome zna vreme da je okrivljeni bio kod njega u gostima. Dodao je da je njega upoznao pre nekoliko godina na Egzitu, a potom preko njega i prvookrivljenog Koprivicu i da se s njima povremeno, ali ne i često viđao.
Upoznali se preko medija
Kako smo pisali, na otvaranju pretresa, lane krajem juna optuženi nisu priznali ovo krivično delo, a oštećeni nije zahtevao njihov krivični progon. Izjavili su sva trojica da se ne poznaju i da nemaju nikakvih saznanja o suprotnim stranama u postupku, sve do početka pretresa.Navodno, događaj im je bio plasiran preko medija i to je sve što znaju. Prvookrivljeni Njegoš Koprivica, koji je, kao i njegov kompanjon, prestao da se brani ćutanjem iz istrage, kazao je da on jeste kriminalac, ali ne i ubica, jer se bavi preprodajom kola.
Brat po majci optuženog Slađana Đorđevića, Miodrag J. ispričao je da mu je poznato da ovaj ima „BMV“ i da nema vozačku dozvolu, a da je ga je jednom priliko dovezao do „neke pijace“ u Novom Sadu, da bi on uzeo nekava dokumenta, te da je video da on ima od sebe neke male fotografije. Kada ga je predsednica veća pritisla s pitanjima, on je ipak ustvrdio da mu je poznato da se dokumenta ne vade na pijaci, već u policiji, ali da on nije zalazio zašto mu brat tako nešto radi. U jednom momentu kad se svedok počeo loše snalaziti u odgovorima, okrivljeni su nervozno reagovali u više navrata, pa je predsednica veća energično zapretila isključivanjem sa suđenja što je urodilo plodom.
Podsetimo, na prethodnom pretresu proteklog novembra saslušano je osam svedoka. Niko od njih nije se pridružio krivičnom progonu okrivljenih. Mahom se radilo o vlasnicima oštećenih automobila koji su se našli u blizini mesta eksplozije. Takođe, niko od njih sem jednog nije “postavio” imovinsko pravni zahtev za odštetu, nije prepoznaao okrivljene (sem jednog), a ostali su u celosti kod izjava koje su dali svojevremeno u tužilaštvu.
Kako smo pisali, na otvaranju pretresa, lane krajem juna optuženi nisu priznali ovo krivično delo, a oštećeni nije zahtevao njihov krivični progon. Izjavili su sva trojica da se ne poznaju i da nemaju nikakvih saznanja o suprotnim stranama u postupku, sve do početka pretresa.Navodno, događaj im je bio plasiran preko medija i to je sve što znaju. Nakon što je prvookrivljeni Njegoš Koprivica, koji je, kao i njegov kompanjon, prestao da se brani ćutanjem iz istrage, kazao je da on jeste kriminalac, ali ne i ubica, jer se bavi preprodajom kola.
Naredno ročište zakazano je za 20. april. kada će biti saslušani sudski veštaci i stručni savetnici odbrane.
S. H.