Одржано суђење за дизање у ваздух Снајперовог „поршеа” у Новом Саду
У јучерашњем наставку доказног поступка у новосадском Вишем суду двојици оптужених за покушај тешког убиства контроверзног спортског радника Слободана Милутиновића званог „Снајпер“ у Новом Саду, пре две године подметањем експлозивне направе под његов “порше” саслушани су у својству сведока одбране, мајка првоокривљеног, брат другокривљеног и важан сведок који је дао алиби другопотуженом, његов друг новосадски, да је био код њега кад је дело почињено.
Њих троје су изјавили све најлепше о окривљенима, али и да доста тога што би било интересантно за доношење пресуде не знају или се не могу присетити. Председница великог већа судија Ивана Јосифовић, prеthodno је на овом рочишту у великој сали Палате правде под јаким обезбеђењем морала да рашчивија ко је од окривљених осуђиван на колику робију и за чега, те због чега конкретно се сада налазе у притвору или затвору с обзиром на то да су да су више пута осуђивани на вишегодишње, казне махом због дроге понекад и обједињавањем казни, али и да неке пресуде нису правоснажне, односно да је у међувремену једна враћена на поновно суђење одлуком београдског Апелационог суда.
Мајка првоокривљеног Његоша Копривице (35) из Београда, навела је јуче да има одувек одличне и искрене односе са сином и пристала је да сведочи, одбивши право на статус привилегованог сведока. Казала је да поседује разрађену цвећару, те да је намеравала пре његовог хапшења да отвори још једну, јер јој је он помагао и да није ништа приметила необично у понашању њеног сина у инкримисаном периоду, чак је како је оценил да је он тада био у ненормално, необично, веома лепом расположењу.
- У том периоду редовно смо комуницирали преко телефона, није деловао нервозно, нити да се сакривао од неког или да бежи. Бавио се препродајом кола, а понекад, али ретко, дошао би другокривљени Слађан Ђорђевић код нас у кућу. Његош ми је казао да му он помаже око послова у продаји аутомобила. Син је често мењао девојке - мушка посла, па није баш увек боравио код мене у Младеновцу.
Новосађанин Срђан В. јуче у суду дао је алиби и изјавио да је другооптужени био код њега у кући, кад се десио догађај за који се терети, покушај тешког ubisttva. Односно, казао је да у моменту кад су објављени први подаци о томе на вестима да је код Лиманске пијаце подигнут „порше“ у ваздух баш гледао квиз „Слагалица“ са Слађаном и да по томе зна време да је окривљени био код њега у гостима. Додао је да је њега упознао пре неколико година на Егзиту, а потом преко њега и првоокривљеног Копривицу и да се с њима повремено, али не и често виђао.
Упознали се преко медија
Како смо писали, на отварању претреса, лане крајем јуна оптужени нису признали ово кривично дело, а оштећени није захтевао њихов кривични прогон. Изјавили су сва тројица да се не познају и да немају никаквих сазнања о супротним странама у поступку, све до почетка претреса.Наводно, догађај им је био пласиран преко медија и то је све што знају. Првоокривљени Његош Копривица, који је, као и његов компањон, престао да се брани ћутањем из истраге, казао је да он јесте криминалац, али не и убица, јер се бави препродајом кола.
Брат по мајци оптуженог Слађана Ђорђевића, Миодраг Ј. испричао је да му је познато да овај има „БМВ“ и да нема возачку дозволу, а да је га је једном прилико довезао до „неке пијаце“ у Новом Саду, да би он узео некава документа, те да је видео да он има од себе неке мале фотографије. Када га је председница већа притисла с питањима, он је ипак устврдио да му је познато да се документа не ваде на пијаци, већ у полицији, али да он није залазио зашто му брат тако нешто ради. У једном моменту кад се сведок почео лоше сналазити у одговорима, окривљени су нервозно реаговали у више наврата, па је председница већа енергично запретила искључивањем са суђења што је уродило плодом.
Подсетимо, на prеthodnom претресу протеклог новембра саслушано је осам сведока. Нико од њих није се придружио кривичном прогону окривљених. Махом се радило о власницима оштећених аутомобила који су се нашли у близини места експлозије. Такође, нико од њих сем једног није “поставио” имовинско правни захтев за одштету, није препознаао окривљене (сем једног), а остали су у целости код изјава које су дали својевремено у тужилаштву.
Како смо писали, на отварању претреса, лане крајем јуна оптужени нису признали ово кривично дело, а оштећени није захтевао њихов кривични прогон. Изјавили су сва тројица да се не познају и да немају никаквих сазнања о супротним странама у поступку, све до почетка претреса.Наводно, догађај им је био пласиран преко медија и то је све што знају. Након што је првоокривљени Његош Копривица, који је, као и његов компањон, престао да се брани ћутањем из истраге, казао је да он јесте криминалац, али не и убица, јер се бави препродајом кола.
Наредно рочиште заказано је за 20. април. када ће бити саслушани судски вештаци и стручни саветници одбране.
С. Х.