Почело суђење Симоновићу за злоупотребе, он тражи Весића за сведока
БЕОГРАД: У Вишем суду у Београду данас је уводним речима тужилаштва и одбране почело суђење бившем председнику градске општине Гроцка Драгољубу Симоновићу (63) и бившој начелници општинске управе Биљани Бокаловић Ђорђевић (59) због сумње да су извршили кривично дело Злоупотреба службеног положаја и оштетили општински буџет за укупно више од 15 милиона динара.
Оптужницом Посебног одељења за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду, Симоновић се терети да је незаконитим поступањем у децембру 2018. године проузроковао штету буџету ГО Гроцка у износу од 11.647.035,63 динара, а Бокаловић Ђорђевић штету од 3.993.000,00 динара.
Оптужени Симоновић и Бокаловић Ђорјдевић су на почетку рекли да су разумели оптужни предлог и негирали кривицу.
У уводној речи, поступајућа тужитељка је истакла да ће током суђења доказати да је Симоновић, супротно одредбама Закона о буџету и Одлуке о буџету ГО Гроца за 2018. годину, у децембру те године донео решење којим се одобрава исплата годишње награде за 2018. годину запосленим, именованим, постављеним и изабраним лицима у ГО Гроцка од по 50.000 динара, а која се увећава за припадајуће порезе и доприносе.
За другоокривљену, тужитељка је навела да је она супротно прописима, у новембру 2018. године донела решење којим се одобрава исплата једнократне помоћи запосленим и постављеним лицима на основу којег је истог дана из буџета општине извршена исплата укупног бруто износа од 3.993.000 динара.
Напоменула је да остаје при свим доказним предлозима из оптужног акта као и да се у својству сведока оштећеног на суђењу испитају законски заступник Града Београда, Градски правобранилац Града Београда, као и да се прочита изјашњење Градског правобранилаштва Града Београда, те да се он позове на суђење.
Са друге стране, одбрана окривљеног Симоновића је навела да не постоји доказ који указује да је он починио кривичн одело директним умишљајем, додајући он као председник општине не мора да познаје закон већ о томе други запослени воде рачуна.
Одбрана тврди да су и друге општине својим запосленима давали једнократну помоћ, додајући да је и тадашњи заменик градоначелника Београда Горан Весић јавно говорио да се запосленима у Градској управи и градским предузећима prеthodnе три године исплаћује солидарна помоћ.
Због тога је одбрана предложила Весића за сведока.
Симоновићев адвокат спори чињеничне наводе и правну квалификацију у оптужном предлогу, предлажући да се оптужни акт врати на уређење.
Такође, адвокат окривљене Бокаловић Ђорђевић спори чињенично стање и квалификацију дела у њеном случају, тврдећи да не постоји доказ за умишљај у извршењу кривичног дела.
Бранилац окривљене је додао и да тужилаштво није поступало по закону током истраге када је испитана окривљена, што је тужилац касније спорио.
Тужилаштво и одбрана су суду предложили своје доказе и сведоке, а следеће суђење заказано је за 6. април.
У оптужном предлогу, Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду предложило је суду да Симоновића осуди на казну од 2 године и шест месеци затвора, а Биљану Б.Ђ. на шест месеци затвора.
Такође је предложено да суд обома изрекне меру безбедности забране вршења позива, делатности и дужности које се односе на располагање, коришћење, управљање, руковање и чување јавне својине и располагање новчанима средствима – Симоновићу у трајању од пет године, а Биљани Б.Ђ. од три године.