Počelo suđenje Simonoviću za zloupotrebe, on traži Vesića za svedoka
BEOGRAD: U Višem sudu u Beogradu danas je uvodnim rečima tužilaštva i odbrane počelo suđenje bivšem predsedniku gradske opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću (63) i bivšoj načelnici opštinske uprave Biljani Bokalović Đorđević (59) zbog sumnje da su izvršili krivično delo Zloupotreba službenog položaja i oštetili opštinski budžet za ukupno više od 15 miliona dinara.
Optužnicom Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Simonović se tereti da je nezakonitim postupanjem u decembru 2018. godine prouzrokovao štetu budžetu GO Grocka u iznosu od 11.647.035,63 dinara, a Bokalović Đorđević štetu od 3.993.000,00 dinara.
Optuženi Simonović i Bokalović Đorjdević su na početku rekli da su razumeli optužni predlog i negirali krivicu.
U uvodnoj reči, postupajuća tužiteljka je istakla da će tokom suđenja dokazati da je Simonović, suprotno odredbama Zakona o budžetu i Odluke o budžetu GO Groca za 2018. godinu, u decembru te godine doneo rešenje kojim se odobrava isplata godišnje nagrade za 2018. godinu zaposlenim, imenovanim, postavljenim i izabranim licima u GO Grocka od po 50.000 dinara, a koja se uvećava za pripadajuće poreze i doprinose.
Za drugookrivljenu, tužiteljka je navela da je ona suprotno propisima, u novembru 2018. godine donela rešenje kojim se odobrava isplata jednokratne pomoći zaposlenim i postavljenim licima na osnovu kojeg je istog dana iz budžeta opštine izvršena isplata ukupnog bruto iznosa od 3.993.000 dinara.
Napomenula je da ostaje pri svim dokaznim predlozima iz optužnog akta kao i da se u svojstvu svedoka oštećenog na suđenju ispitaju zakonski zastupnik Grada Beograda, Gradski pravobranilac Grada Beograda, kao i da se pročita izjašnjenje Gradskog pravobranilaštva Grada Beograda, te da se on pozove na suđenje.
Sa druge strane, odbrana okrivljenog Simonovića je navela da ne postoji dokaz koji ukazuje da je on počinio krivičn odelo direktnim umišljajem, dodajući on kao predsednik opštine ne mora da poznaje zakon već o tome drugi zaposleni vode računa.
Odbrana tvrdi da su i druge opštine svojim zaposlenima davali jednokratnu pomoć, dodajući da je i tadašnji zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić javno govorio da se zaposlenima u Gradskoj upravi i gradskim preduzećima prethodne tri godine isplaćuje solidarna pomoć.
Zbog toga je odbrana predložila Vesića za svedoka.
Simonovićev advokat spori činjenične navode i pravnu kvalifikaciju u optužnom predlogu, predlažući da se optužni akt vrati na uređenje.
Takođe, advokat okrivljene Bokalović Đorđević spori činjenično stanje i kvalifikaciju dela u njenom slučaju, tvrdeći da ne postoji dokaz za umišljaj u izvršenju krivičnog dela.
Branilac okrivljene je dodao i da tužilaštvo nije postupalo po zakonu tokom istrage kada je ispitana okrivljena, što je tužilac kasnije sporio.
Tužilaštvo i odbrana su sudu predložili svoje dokaze i svedoke, a sledeće suđenje zakazano je za 6. april.
U optužnom predlogu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu predložilo je sudu da Simonovića osudi na kaznu od 2 godine i šest meseci zatvora, a Biljanu B.Đ. na šest meseci zatvora.
Takođe je predloženo da sud oboma izrekne meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti koje se odnose na raspolaganje, korišćenje, upravljanje, rukovanje i čuvanje javne svojine i raspolaganje novčanima sredstvima – Simonoviću u trajanju od pet godine, a Biljani B.Đ. od tri godine.