Обућина: Извршења у привреди трају дуго јер дужници немају имовину

Велики број старих предмета у поступку извршења налази се пре свега због недостатка имовине дужника - дужници немају средстава да измире обавезе, указала је Обућина у изјави новинарима, након отварања саветовања привредних судова на Златибору, на којем ће једна од главних тема бити управо поступак извршења.

Када се, како је навела, тражи извршење на новчаним средствима - текући рачуни привредних субјеката, предузетника, су блокирани.

То су дугогодишње блокаде, које трају по шест месеци, годину дана чак и више, а не по неколико дана, навела је Обуићина.

Такође, како је додала, разлог за дуготрајни поступак извршења је - немање имовине која може да се попише да би могао да се намири поверилац, а уколико има имовине, она често није довољна да се намири потраживање.

Ако поднесете предлог за извршење на новчаним средствима па нема средстава на текућем рачуну, то изискује одговарајући поступак за промену средстава извршења - тако што ће се тражити попис покретних ствари или попис непокретности, а то све траје, напоменула је Обућина.

Међутим, не можемо рећи да је трајање тих поступака резултат нерада судије, ту није у питању субјективни елемент, указала је Обућина наводећи као пример најстарији стечај у Србији - случај Косовске банке.

Имовина Косовске банке налази се на Косову. Не може се очекивати од било ког привредног суда, па ни Привредног суда у Београду, да може да реши статус имовине Косовске банке на Косову, навела је Обућина.

Она је додала да постоје и дуготрајни стечајеви великих банака пред Привредним судом у Београду, јер се знатан део документације налази у Америци.

Председница Привредног апелационог суда је, међутим, истакла да су привредни судови у Србији задовољили и чак премашили предвиђене норме у раду.

Привредни судови, како је навела, у 2016. години савладали прилив са 109.40 одсто, у истом проценту је прилив савладио и Привредни апелациони суд. 

Судије привредних судова су просечно месечно решиле око 52, 53 предмета месечно, а судије Привредног апелационог преко 32 предмета, што је знатно више од судијске норме, која је 25 мериторно решених предмета за месец дана, када је у питању Првиредни апелациони суд, указала је Обућина.

Са тог аспекта се може рећи да су привредни судови задовољили, односно решили су прилив и имају мање предмета у раду него што су имали раније, нагласила је она.