ФТН поднео кривичну пријаву против Комисије за избор ректора Универзитета у Новом Саду

- За ректора УНС предложена су само два кандидата, професорка с Технолошког факултета др Сања Подунавац Кузмановић и професор др Дејан Мадић с Факултета спорта и физичког васпитање. Професора др Мадића предложио је Факултет техничких наука, јер Мадић за проректора у свом будућем тиму узео нашег колегу професора др Николу Јорговановића – објашњава декан Дорословачки и додао да је професорку Сању Подунавац Кузмановић предложило више факултета и да је тако кренула цела процедура избора новог ректора.

- Сматрамо да је Комисија за избор ректора УНС прекорачила своја овлашћења и данас је ФТН поднео кривичну пријаву Тужилаштву, које ће да утврди има ли кривичне одговорности чланова Комисије. Адвокатица која ради за ФТН већ осам година, и с којом ниједан спор нисмо изгубили, рекла је да ту за Комисију има елемената кривичне одговорности. Дакле, Тужилиаштво ће на крају рећи своје – рекао је јуче декан Дорославачки и додао да Комисија за избор ректора прекршила овлашћења и бавила се стварима којима не треба да се бави, давши предлог да се као кандидат избаци Мадић због анонимне пријаве.

- Сматрамо да је то ништавно, јер не може Комисија за избор ректора да пресуђује о тој пријави. То је ствар Тужилаштава и Етичке комисије Универзитета, да пресуђује да ли Дејан Мадић има неке кривичне одговорности и да ли има етичких грехова – објашњава декан ФТН.

- Како ће се све то даље развијати, којим темпом и динамиком, не могу да вам кажем. То зависи од Универзитета који сад мора да донесе одлуке, као и Сенат и Савет УНС. Данас је требало да буде одржан Савет универзитета који бира ректора, али је одложен, јер на Сенату није дат предлог. Иначе, по свим нашим актима, статутима и Закону, ректор се бира тако што прво Сенат Универзитета напише предлог, а на Савету УНС се о предлогу гласа. Савет Универзитета дефинитивно бира ректора – каже декан ФТН Дорословачки.

Дорословачки, иначе, овом приликом није навео шта стоји у анонимној пријави против Мадића,“да не би нешто погрешио“ и како је рекао: „то је у крајњој линији небитно“.

- Битно је да то треба да се процесуира и да процедура буде исправна – реко је Дорословачки.

О томе шта се дешавало, декан ФТН Дорословачки каже да је Комисија за избор ректора УНС свој први извештај направила 9. марта у којем су су оба кандита, која су предложена, имала прво да конкуришу за место ректора УНС. Три недеље касније, 30. марта, на основу анонимне пријаве Комисија поново заседа и доноси одлуку да један од кандидата, професор Мадић, нема права да буде кандидат за ректора.

- Од када сам декан на Факултету техничких наука све функционише беспрекорно. Што се тиче инспекције Покрајинског секретаријата за високо образовање и научноистраивачку делатност, која је наложила Савету ФТН да поништи одлуку о избору декана из 2018. године, наравно, уопште није у праву – каже Дорословачки. - Ја сам апсолутно законски изабран за декна 2018. тако да то што су покрајинске инспекторке наложиле Савету Факултета да ме разреши, односно да поништи одлуку из 2018, и ту има елемената кривичне одговорности, што смо пријавили тужилаштву.

- Ми смо рекли да то није исправно, јер по Стату Универзитета и по одлуци Савета УНС, Комисија је свој извештај морала да до 9. марта. И није ни толико битно што је ван рока прављен нови извештрај , већ што је Комисија о кандидатурама одлучила на основу анонимне пријаве – истиче декан Дорословачки.

По његовим речима, на седници Савета Универзитета настала је велика дикусија око тога што се догодило и седница се до краја није ни одржала. Декан Дорословачки каже да је на седници указао на то да је све то “врло ружно за Универзитет и да ипак треба направити компромис, да иду оба кандидата па ко победи, победи”.

- Дубоко се надам да ће Универзитетет у што краћем року изаћи из ове ситуације и решити проблем - рекао је на крају Дорословачки.    

В. Ц.