FTN podneo krivičnu prijavu protiv Komisije za izbor rektora Univerziteta u Novom Sadu
Fakultet tehničkih nauka Univerziteta u Novom Sadu podneo je juče tužilaštvu krivičnu prijavu protiv univerzitetske Komisije za izbor rektora Univerziteta u Novom Sadu, izjavio je za medije dekan Fakulteta tehničkih nauka prof. dr Rade Doroslovački. Razlog je, kako je Doroslovački naveo, izlazak Komisije iz okvira ingerencija. Naime, Komisija za izbor rektora UNS, na osnovu anonimne prijave koju je dobila, odbacila je predlog da profesor dr Dejan Madić bude jedan od kandidata za budućeg čelnog čoveka Univerziteta u Novom Sadu.
- Za rektora UNS predložena su samo dva kandidata, profesorka s Tehnološkog fakulteta dr Sanja Podunavac Kuzmanović i profesor dr Dejan Madić s Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanje. Profesora dr Madića predložio je Fakultet tehničkih nauka, jer Madić za prorektora u svom budućem timu uzeo našeg kolegu profesora dr Nikolu Jorgovanovića – objašnjava dekan Doroslovački i dodao da je profesorku Sanju Podunavac Kuzmanović predložilo više fakulteta i da je tako krenula cela procedura izbora novog rektora.
- Smatramo da je Komisija za izbor rektora UNS prekoračila svoja ovlašćenja i danas je FTN podneo krivičnu prijavu Tužilaštvu, koje će da utvrdi ima li krivične odgovornosti članova Komisije. Advokatica koja radi za FTN već osam godina, i s kojom nijedan spor nismo izgubili, rekla je da tu za Komisiju ima elemenata krivične odgovornosti. Dakle, Tužiliaštvo će na kraju reći svoje – rekao je juče dekan Doroslavački i dodao da Komisija za izbor rektora prekršila ovlašćenja i bavila se stvarima kojima ne treba da se bavi, davši predlog da se kao kandidat izbaci Madić zbog anonimne prijave.
- Smatramo da je to ništavno, jer ne može Komisija za izbor rektora da presuđuje o toj prijavi. To je stvar Tužilaštava i Etičke komisije Univerziteta, da presuđuje da li Dejan Madić ima neke krivične odgovornosti i da li ima etičkih grehova – objašnjava dekan FTN.
- Kako će se sve to dalje razvijati, kojim tempom i dinamikom, ne mogu da vam kažem. To zavisi od Univerziteta koji sad mora da donese odluke, kao i Senat i Savet UNS. Danas je trebalo da bude održan Savet univerziteta koji bira rektora, ali je odložen, jer na Senatu nije dat predlog. Inače, po svim našim aktima, statutima i Zakonu, rektor se bira tako što prvo Senat Univerziteta napiše predlog, a na Savetu UNS se o predlogu glasa. Savet Univerziteta definitivno bira rektora – kaže dekan FTN Doroslovački.
Doroslovački, inače, ovom prilikom nije naveo šta stoji u anonimnoj prijavi protiv Madića,“da ne bi nešto pogrešio“ i kako je rekao: „to je u krajnjoj liniji nebitno“.
- Bitno je da to treba da se procesuira i da procedura bude ispravna – reko je Doroslovački.
O tome šta se dešavalo, dekan FTN Doroslovački kaže da je Komisija za izbor rektora UNS svoj prvi izveštaj napravila 9. marta u kojem su su oba kandita, koja su predložena, imala prvo da konkurišu za mesto rektora UNS. Tri nedelje kasnije, 30. marta, na osnovu anonimne prijave Komisija ponovo zaseda i donosi odluku da jedan od kandidata, profesor Madić, nema prava da bude kandidat za rektora.
- Od kada sam dekan na Fakultetu tehničkih nauka sve funkcioniše besprekorno. Što se tiče inspekcije Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnoistraivačku delatnost, koja je naložila Savetu FTN da poništi odluku o izboru dekana iz 2018. godine, naravno, uopšte nije u pravu – kaže Doroslovački. - Ja sam apsolutno zakonski izabran za dekna 2018. tako da to što su pokrajinske inspektorke naložile Savetu Fakulteta da me razreši, odnosno da poništi odluku iz 2018, i tu ima elemenata krivične odgovornosti, što smo prijavili tužilaštvu.
- Mi smo rekli da to nije ispravno, jer po Statu Univerziteta i po odluci Saveta UNS, Komisija je svoj izveštaj morala da do 9. marta. I nije ni toliko bitno što je van roka pravljen novi izveštraj , već što je Komisija o kandidaturama odlučila na osnovu anonimne prijave – ističe dekan Doroslovački.
Po njegovim rečima, na sednici Saveta Univerziteta nastala je velika dikusija oko toga što se dogodilo i sednica se do kraja nije ni održala. Dekan Doroslovački kaže da je na sednici ukazao na to da je sve to “vrlo ružno za Univerzitet i da ipak treba napraviti kompromis, da idu oba kandidata pa ko pobedi, pobedi”.
- Duboko se nadam da će Univerzitetet u što kraćem roku izaći iz ove situacije i rešiti problem - rekao je na kraju Doroslovački.
V. C.