ХОРОР У НАПУШТЕНОЈ КУЋИ У НОВОМ САДУ Ножевима насрнуо на познаника посе свађе ЈЕДАН ДЕТАЉ ОТКРИО ИСТИНУ
Све се догодило у напуштеној кући на Адамовићевом насељу. Сваћа познаника претворила се у крвав окршај, а цео случај добио је свој епилог на суду.
Новосађанин М. Д. (53) проглашен је кривим за кривично дело убиство у покушају и осуђен на казну затвора у трајању од 10 година.
Он је средином маја прошке године, како је сопштено након хапшења, у једној напуштеној кући на Адамовићевом насељу оштрим предметом нанео више убодних рана Ј. У. (43). Током суђења, на основу одбране окривљеног, налаза и мишљења вештака, исказа оштећеног и других изведених доказа, утврђено је да је окривљени критичном приликом, 14. маја прошле године, у Улици Тоне Хаџића у Новом Саду, покушао да лиши живота оштећеног Ј. У.
– Неспорно је, тачније, утврђено је да је предметном приликом способност окривљеног да схвати значај свог дела и да управља својим поступцима била битно смањена услед присуства диазепама, метаболит нордиазепама и алкохола у крви, али окривљени јесте био свестан да употребом ножа на начин ближе описан у пресуди може оштећеног лишити живота – наводе у новосадском Вишем суду.
Три године не сме да приђе оштећеном
Истом пресудом окривљеном је изречена мера безбедности забране приближавања и комуникације са оштећеним, те му се забрањује да прилази оштећеном на удаљености мањој од 100 метара у трајању од три године од дана правноснажности пресуде, при чему се време проведено у затвору не урачунава у време трајања ове мере безбедности.
Покушају убиства претходио је вербални сукоб, а потом и физички, између окривљеног и оштећеног, што су обојица потврдили на суђењу. Међутим, суд није прихватио одбрану окривљеног да је само махао ножевима према оштећеном који га је претходно ударио, како би га одбио од себе, јер је на основу налаза вештака утврђено да су две убодне ране, једна у пределу грудног коша, а друга у пределу трбуха оштећеног, настале окретањем оштрице ножа ка оштећеном и убадањем у предео где се налазе витални органи.
Виши суд у Новом Саду, у већу којим је председавала судија Сања Перић, приликом одлучивања о казни, као олакшавајућу околност је ценио да је окривљени предметном приликом био битно смањено урачунљив, као и да је и сам задобио телесне повреде од оштећеног, а као отежавајућу да је раније чак 32 пута осуђиван, па и за кривична дела са елементима насиља. У изречену казну затвора урачунава се време проведено у притвору, који је окривљеном продужен до упућивања у завод за извршење кривичних санкција. Против наведене пресуде странке и бранилац могу изјавити жалбу Апелационом суду у Новом Саду.
Б. Д.