Више тужилаштво: Мали није извршио ниједно кривично дело
БЕОГРАД: Више јавно тужилаштво у Београду закључило је актуелни министар финансија Синиша Мали није извршио ниједно кривично дело из надлежности тог тужилаштва, а након што је 2017. године разматрало извештај о његовој имовини и приходима у периоду од 2011. до 2014. године, поводом навода да је он власник 24 стана у Бугарској.
У том тужилаштву за Танјуг наводе да су током 2017. године већ разматрали извештај о имовини и приходима који је доставила Агенција за борбу против корупције, заједно са извештајем Управе за спречавање прања новца и извештајем СБПОК-Одељења за сузбијање организованог финансијског криминала, а који су сачињени за период који се наводи у “Пандориним папирима” и који су се између осталог односили и на куповину станова у Бугарској.
“Из анализе свих података којима је тужилаштво располагало у тренутку доношења одлуке утврђено је да не постоје докази који би указали да су се у радњама Синише Малог стекли елементи било ког кривичног дела из надлезности Вишег јавног тужилаштва”, прецизирају у том тужилаштву.
Напомињу да је део документације који се односи на извештаје Агенције за борбу против корупције, достављен Првом основном јавном тужилаштву у Београду, ради провере да ли су у радњама Малог остварена обележја неког од кривичних дела из њихове надлежности.
“Уколико тужилаштво буде располагало новим релевантним доказима, они ће бити узети у разматрање”, напомињу у тужилаштву.
Истовремено је тужилаштво критиковало текст агенције “Бета”, од 5. Октобра 2021. године, под насловом “Тужилац Миловановић: Евентуално покренути предистрагу против Синише Малог”.
Више јавно тужилаштво је подсетило да је Миловановић (иначе заменик Другог основног јавног тужиоца у Београду) у том тексту навео да - после медијских натписа о учињеном кривичном делу, тужилац може и мора да се заинтересује и да провери те наводе и евентуално покрене предистрагу против Синише Малог, те да може да “прескочи” Управу за спречавање прања новца и ЈФИ и да сам путем међународне правне помоћи прибави документа до којих су дошли међународне институције и новинари.
“Остаје енигма да ли је ова исхитрена изјава младог колеге, која је дата без било какве prеthodnе провере релевантних информација, резултат недовољног искуства или говори о његовој жељи за личном промоцијом, што не би било делотворно у односу на сврху и значај оваквих поступака”, навело је тужилаштво.
