clear sky
13°C
26.11.2024.
Нови Сад
eur
116.9978
usd
111.6711
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Посланици критиковали Мајићеве критике на Тијанин закон

20.05.2019. 15:25 15:31
Пише:
Фото: Dnevnik.rs

БЕОГРАД: Народни посланици су данас, поред расправе о амандманима на законске предлоге, дебатовали и о гостовању судије Апелационог суда Миодрага Мајића синоћ у емисији "Утисак недеље", где је он критиковао усвајање "Тијаниног закона" оценивши да није у складу са међународним стандардима и Уставом.

Председница Скупштине Србије Маја Гојковић критиковала је Мајићеве ставове, наводећи да јој синоћ док је гледала емисију није деловало да је реч о представнику суда, већ је то личило на наступ представника неке невладине организације, којем је дозвољено да каже шта хоће.

Њу је интересовало и да ли је Мајићу била потребна дозвола председника суда како би наступио у синоћњој емисији, док је министарка правде Нела Кубуровић негирала тврдње судије Мајића да о том законском предлогу није било јавне расправе, подсетивши да се о томе дебатовало још 2015. године.

Посланик Српске напредне странке Александар Мартиновић казао је да је Мајић себи дао за право да врши притисак на Скупштину Србије, посланике, министраку правде и Владу Србије.

Он је Мајића позвао "да извага шта је важније", живот детета од три године које је силовано или човека који је тако нешто учинио.

Посланик Народне сељачке странке Марјан Ристичевић рекао је да је управо Мајић заједно са Хаџиомеровићем ослободио Гњиланску групу.

"Ослободили су, вероватно за новац, групу ОВК злочинаца из Гњилана, који су имали тактику убијања неалбанског становништва по систему 'узимати душу полако'. Ја тврдим да је то коруптивна ствар и да су Албанци купили ту пресуду и права је срамота да судија Мајић и даље буде судија Апелационог суда, а камоли да наступа у јавности после такве срамне пресуде коју је донео на штету Срба, српског становништва и човечанства уопште", рекао је Ристичевић.

Посланици су расправљали и о корупционашким аферама, па је тако посланица Јелена Zzarić Ковачевић навела да би се тешко могао пронаћи један истакнути функционер ДС који није био умешан у неку корупциону аферу, "од Ђиласа који је био градоначелник Београда, до Милојичићевих афера у Смедеревској Паланци".

Подсетила је и на разне афере које се везују за Александра Ssapića, Вука Јеремића, Оливера Дулића.

"Скоро свако ко је чинио или сада чини руководство ДС директни је учесник афера које су за циљ имале лично богаћење, док су грађани Србије истовремено сиромашили", казала је Zzarić Ковачевић.

Посланик Александар Марковић, коментаришући један од амандмана на закон о спречавању корупције, а који су поднели посланици СДС-а, који иначе не присуствују седници, рекао је да је више ствари проблематично када је у питању тај амандман и истакао да је због вести о уједињењу са ДС-ом, сада и потпис на предлогу тог амандмана нетачан.

"Овде имамо класичан пример лажног представљања и морамо то да разјаснимо, јер можемо доћи у ситуацију да приликом расправе и о наредним амандманима имамо погрешно потписане посланике", рекао је Марковић.

Навео је да се предлагачи амандмана нису појавили на седници јер, каже, имају паметнија посла, "да хране голубове у парку испред Председништва" или да се баве уједињењем.

"Они који су годинама говорили све најгоре једни о другима данас глуме некакво уједињавање, мада суштинске разлике између њих никада није ни било", казао је Марковић.

Пише:
Пошаљите коментар