Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Poslanici kritikovali Majićeve kritike na Tijanin zakon

20.05.2019. 15:25 15:31
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

BEOGRAD: Narodni poslanici su danas, pored rasprave o amandmanima na zakonske predloge, debatovali i o gostovanju sudije Apelacionog suda Miodraga Majića sinoć u emisiji "Utisak nedelje", gde je on kritikovao usvajanje "Tijaninog zakona" ocenivši da nije u skladu sa međunarodnim standardima i Ustavom.

Predsednica Skupštine Srbije Maja Gojković kritikovala je Majićeve stavove, navodeći da joj sinoć dok je gledala emisiju nije delovalo da je reč o predstavniku suda, već je to ličilo na nastup predstavnika neke nevladine organizacije, kojem je dozvoljeno da kaže šta hoće.

Nju je interesovalo i da li je Majiću bila potrebna dozvola predsednika suda kako bi nastupio u sinoćnjoj emisiji, dok je ministarka pravde Nela Kuburović negirala tvrdnje sudije Majića da o tom zakonskom predlogu nije bilo javne rasprave, podsetivši da se o tome debatovalo još 2015. godine.

Poslanik Srpske napredne stranke Aleksandar Martinović kazao je da je Majić sebi dao za pravo da vrši pritisak na Skupštinu Srbije, poslanike, ministraku pravde i Vladu Srbije.

On je Majića pozvao "da izvaga šta je važnije", život deteta od tri godine koje je silovano ili čoveka koji je tako nešto učinio.

Poslanik Narodne seljačke stranke Marjan Rističević rekao je da je upravo Majić zajedno sa Hadžiomerovićem oslobodio Gnjilansku grupu.

"Oslobodili su, verovatno za novac, grupu OVK zločinaca iz Gnjilana, koji su imali taktiku ubijanja nealbanskog stanovništva po sistemu 'uzimati dušu polako'. Ja tvrdim da je to koruptivna stvar i da su Albanci kupili tu presudu i prava je sramota da sudija Majić i dalje bude sudija Apelacionog suda, a kamoli da nastupa u javnosti posle takve sramne presude koju je doneo na štetu Srba, srpskog stanovništva i čovečanstva uopšte", rekao je Rističević.

Poslanici su raspravljali i o korupcionaškim aferama, pa je tako poslanica Jelena Zzarić Kovačević navela da bi se teško mogao pronaći jedan istaknuti funkcioner DS koji nije bio umešan u neku korupcionu aferu, "od Đilasa koji je bio gradonačelnik Beograda, do Milojičićevih afera u Smederevskoj Palanci".

Podsetila je i na razne afere koje se vezuju za Aleksandra Ssapića, Vuka Jeremića, Olivera Dulića.

"Skoro svako ko je činio ili sada čini rukovodstvo DS direktni je učesnik afera koje su za cilj imale lično bogaćenje, dok su građani Srbije istovremeno siromašili", kazala je Zzarić Kovačević.

Poslanik Aleksandar Marković, komentarišući jedan od amandmana na zakon o sprečavanju korupcije, a koji su podneli poslanici SDS-a, koji inače ne prisustvuju sednici, rekao je da je više stvari problematično kada je u pitanju taj amandman i istakao da je zbog vesti o ujedinjenju sa DS-om, sada i potpis na predlogu tog amandmana netačan.

"Ovde imamo klasičan primer lažnog predstavljanja i moramo to da razjasnimo, jer možemo doći u situaciju da prilikom rasprave i o narednim amandmanima imamo pogrešno potpisane poslanike", rekao je Marković.

Naveo je da se predlagači amandmana nisu pojavili na sednici jer, kaže, imaju pametnija posla, "da hrane golubove u parku ispred Predsedništva" ili da se bave ujedinjenjem.

"Oni koji su godinama govorili sve najgore jedni o drugima danas glume nekakvo ujedinjavanje, mada suštinske razlike između njih nikada nije ni bilo", kazao je Marković.

Piše:
Pošaljite komentar