Ненад Чанак изостао с поновљеног рочишта
и одлучило да се поступак понови, за јуче заказани почетак главног претреса је одложен јер се окривљени Чанак није појавио у суду.
Иако је судија Тамара Куцурац у својој евиденцији имала уредну доставницу за лидера Лиге социјалдемократа Војводине, коју је на адреси коју је пријавио суду примила жена која се представила као „домаћица” и уз своје личне податке потписала пријем позива, адвокати Ненада Чанка Милан Ђукић и Владимир Бељански су рекли да је њихов клијент већ дуже на путу, да није примио позив за јучерашње рочиште и да је то разлог његовог недоласка у суд.
– Ми заиста не знамо ко је та жена која је потписала пријемницу, али сматрамо да се то не може сматрати уредно достављеним позивом нашем клијенту – рекао је адвокат Владимир Бељански и затражио одлагање рочишта.
Тужилац је, без обзира на Чанково одсуство, затражио од суда се рочиште одржи, са чиме се сложио и адвокат Горан Петронијевић који заступа оштећеног, али га је судија ипак одложила и заказала ново за десет дана.
– Сматрамо да је непојављивање окривљеног израз непоштовања према суду јер, чак и ако суд прихвати да је таква доставница позива неуредна, он је сигурно био обавештен о рочишту – рекао је адвокат Петронијевић.
Подсећамо, 30. марта ове године Основни суд је, након више од две године суђења, ослободио Ненада Чанка кривице за наношење лаких телесних повреда Павлу Лешановићу и угрожавање сигурности Бојана Каришика, у инциденту који се догодио у септембру 2013. године на паркингу новосадске кафане „Тако је суђено”, коју је водио некадашњи ватерполиста Данило Икодиновић.
Чанак је у марту ослобођен оптужби да је штапом нанео повреде Павлу Лешановићу из Београда и због наводних претњи пиштољем Бојану Каришику, кога је те вечери Лешановић ангажовао као свог возача, али је ту пресуду укинуло кривично веће Вишег суда и наложило да се суђење понови.
Сам Чанак је током суђења признао да је ударио Лешановића, али у груди и у пределу врата, уз тврдњу да је то урадио руком, а не штапом.
У образложењеу укидања ослобађајуће пресуде веће Вишег суда је навело да су утврђене битне повреде одредаба кривичног поступка, као и да у образложењу првостепене ослобађајуће пресуде постоје противречности.
„Због начињених битних повреда одредаба кривичног поступка, ни чињенично стање није могло бити потпуно и правилно утврђено, нити је првостепени суд на правилан начин могао применити кривични закон, због чега се укидање првостепене пресуде показује као нужно и оправдано”, каже се у образложењу укидања ослобађајуће пресуде.
Н. Перковић
Следећи позив преко полиције
Судија Тамара Куцурац је казала да ће за наредни главни претрес оптуженом Чанку судски позив бити упућен преко Народне скупштине, где је републички посланик, али и да ће му истовремено на кућну адресу у Новом Саду позив уручити полиција.