U Rumi za ujed psa odšteta i bez suda

 spora ne prelazi dinarsku protivrednost od 3.000 evra, na dan podnošenja tužbe. Poravnanjem opština Ruma isplaćuje oštećenima daleko manje iznose, nego u slučaju kada bi se spor rešavao na sudu, objašnjava za „Dnevnik” Mirjana Crljenica Dulikravić, opštinski pravobranilac u Rumi.

- Prošle godine u pisarnici Opštinskog javnog pravobranilaštva u Rumi zavedeno je 109 zahteva radi naknade nematerijalne štete zbog ujeda pasa lutalica. U slučajevima u kojima postoji sva validna medicinska dokumentacija, koja uključuje overene izveštaje lekara u Službi hitne pomoći, lekara specijalista, Zavoda za javno zdravlje, dokumentaciju o imunizaciji, zatim, potvrde higijeničarske službe JP „Komunalac” u Rumi, takozvanog azila za pse, da se radi o psu lutalici, potpuno je opravdano pristupiti mirnom rešavanju spora, jer tako opština štedi barem 100.000 dinara sudskih troškova - ističe Mirjana Crljenica Dulikravić.

Ona pojašnjava da u skladu sa sudskom praksom, u proseku na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljen bol i pretrpljen  strah dosuđuje se iznos od oko 40.000 - 50.000 dinara po osnovu štete, odnosno da ukupna naknada štete iznosi oko 100.000 dinara. Na to treba dodati troškove medicinskih veštačenja od oko 30.000 dinara, zatim troškove advokata, sudske takse, što sve ukupno iznosi i preko 200.000 dinara.

- U slučaju vansudskog poravnanja visina naknade štete koju Opština isplaćuje ne prelazi iznos od 80.000 dinara. Znači, da u svakom predmetu Opština „uštedi” barem 100.000 dinara - kaže opštinska pravobraniteljka.

Na pitanje da li je bilo zloupotrebe zbog ujeda pasa lutalica, naša sagovorenica objašnjava da ne isključuje mogućnost da ih ima, ali dodaje da su one teško i gotovo nedokazive.

- U situaciji kada je uz tužbu priložen izveštaj lekara i kada su u istom konstatovane povrede nastale ujedom pasa, te potvrda nadležne komunalne službe da se radi o psu lutalici, sudija će takvim dokazima pokloniti veru, nakon čega gotovo uvek usledi žalbeni postupak koji opet tuženoj strani samo prouzrokuje dodatne troškove, jer Viši sud nijednom nije uvažio žalbu tužene opštine Ruma - zaključuje Mirjana  Crljenica Dulikravić.

Do sada je bila praksa da je za svaki spor ponaosob bila potrebna saglasnost Opštinskog veća, a novom odlukom, pravobraniocu je data saglasnost da u svim slučajevima gde spor ne premašuje cifru od 3.000 evra, pokuša vansudsko poravnanje.

LJ. Malešević

Prepolovljena suma za odštetu

APATIN: Na skoro svakoj sednici Opštinskog veća Apatina razmatraju se predlozi Komisije za rešavanje zahteva građana za naknadu štete nastale usled napada napuštenih životinja na području opštine. Prošle nedelje odobreno je 18 zahteva, za koje će se iz opštinskog buyeta izdvojiti 850.000 dinara. Taj iznos je dogovoren sa podnosiocima zahteva u vansudskom poravnjanju, iako su ukupno njihovi zahtevi iznosili dvostruko više, oko 1,7 miliona dinara.

J. P.