Za sudije 18 vrsta disciplinskih prekršaja

 jer nije prihvatio ključne dokaze tužilaštva protiv njih, zbog čega su pravosnažno oslobođeni od optužbi za krijumčarenje cigareta tokom devedesetih godina.

Imajući u vidu da je Apelacioni sud u Beogradu odbijanjem žalbe tužioca za organizovani kriminal izjavljenoj protiv prvostepene presude u oslobadajućem delu učinio povredu zakona u korist okrivljenih, "VKS je po usvajanju zahteva za zaštitu zakonitosti doneo presudu kojom se ograničio samo na to da utvrdi povredu zakona ne dirajući u pravnosnažnost pobijane presude", navodi se u odluci VKS.



Cane i njegova grupa zbog ovog nalaza neće imati posledice, jedino disciplinski eventualno mogu da odgovaraju članovi članovi veća koji su doneli takvu odluku. Disciplinska tužiteljka Visokog saveta sudstva Mirjana Ilić ukazuje da i ako prijava stigne u VSS biće odbačena jer sudija ne može disciplinski da odgovara zbog načina na koji je primenjivao zakon.



Disciplinski postupci se, inače, vode po jednoj od 18 vrsta prekršaja. Tu spadaju povreda načela nepristrasnosti, propuštanje sudije da traži izuzeće u predmetima u kojima postoji razlog za izuzeće, odnosno isključenje predviđeno zakonom, neopravdano kašnjenje u izradi odluka,  uzimanje predmeta u rad redom koji neopravdano odstupa od reda kojim su primljeni. U prekršaje spada i neopravdano nezakazivanje ročišta ili pretresa,  učestalo kašnjenje na zakazana ročišta ili pretrese,  neopravdano odugovlačenje postupka.



Neopravdano neobaveštavanje predsednika suda o predmetima u kojima postupak duže traje takođe spada u disciplinske prekršaje sudije kao i očigledno nekorektno postupanje prema učesnicima u sudskim postupcima i zaposlenima u sudu, nepoštovanje radnog vremena, prihvatanje poklona suprotno propisima koji regulišu sukob interesa.

Prekršaj je i upuštanje sudije u neprimerene odnose sa strankama ili njihovim pravnim zastupnicima u postupku koji vodi, davanje komentara o sudskim odlukama, postupcima ili predmetima u sredstvima javnog informisanja na način suprotan zakonu i Sudskom poslovniku, obavljanje aktivnosti koje su zakonom određene kao nespojive sa sudijskom funkcijom,  neopravdano nepohađanje obaveznih programa obuke.



Pod disciplinski udar može doći i dostavljanje nepotpunih ili netačnih podataka od značaja za rad i odlučivanje Visokog saveta sudstva, neopravdana izmena godišnjeg rasporeda sudijskih poslova u sudu i povreda principa slučajnog sudije suprotno zakonu, kršenje odredaba Etičkog kodeksa u većoj meri.



Vođenje disciplinskog postupka zastareva u roku od dve godine od dana kada je disciplinski prekršaj učinjen. Odluke Disciplinskog tužioca: Disciplinski tužilac može da odbaci disciplinsku prijavu kao neosnovanu ili da je prihvati i podnese predlog za vođenje disciplinskog postupka. Disciplinski tužilac pismeno obaveštava podnosioca prijave o svojoj odluci.



Sudija ima pravo da odmah bude obavešten o predlogu Disciplinskog tužioca, da se upozna sa predmetom i pratećom dokumentacijom i da sam ili preko zastupnika pruži objašnjenja i dokaze za svoje navode. Sudija ima pravo da svoje navode usmeno izloži pred Disciplinskom komisijom.



Nakon sprovedenog disciplinskog postupka Disciplinska komisija može da odbije predlog Disciplinskog tužioca ili da usvoji predlog i izrekne disciplinsku sankciju. Protiv odluke Disciplinske komisije, Disciplinski tužilac i sudija protiv koga se vodi disciplinski postupak, mogu izjaviti žalbu Visokom savetu sudstva, u roku od osam dana od dana dostavljanja odluke.



Visoki savet sudstva može da potvrdi prvostepenu odluku Disciplinske komisije ili da je preinači. Visoki savet sudstva je dužan da o žalbi odluči u roku od 30 dana od dana dostavljanja žalbe. Odluka Visokog saveta sudstva je konačna. Sudija kome je izrečena disciplinska sankcija može pokrenuti upravni spor.Za štetu koju sudija prouzrokuje nezakonitim ili nepravilnim radom odgovara Republika Srbija.



M. Bozokin

Šestoro kažnjeno

Visoki savet sudstva je u 2015. godini odlučujući u 13 predmeta po žalbama koje su izjavljene na odluke Disciplinske komisije, u sedam slučajeva usvojio žalbu i preinačio rešenje Disciplinske komisije, dok je u šest slučajeva odbio žalbu i potvrdi rešenje Disciplinske komisije.

Visoki savet sudstva je, odlučujući po izjavljenim žalbama, u četiri predmeta usvojio žalbu sudije i odbio predlog Disciplinskog tužioca za vođenje disciplinskog postupka, dok je u devet predmeta utvrdio postojanje disciplinske odgovornosti sudije i izrekao sledeće disciplinske sankcije: javna opomena - u tri predmeta, umanjenje plate - u četiri predmeta, dok je u dva postupka po izjavljenim žalbama Visoki savet sudstva utvrdio izvršenje teškog disciplinskog prekršaja. U jednom predmetu je pokretnut postupak za razrešenje sudije, dok u drugom nije jer se radilo o sudiji koja se nalazi na porodiljskom bolovanju.