U procesu za tešku saobraćajku kod Rumenke ispitano sedam svedoka

Okri­vlje­ni, ko­ji je iza­šao iz pri­tvo­ra i bra­ni se sa slo­bo­de, ostao je i ju­če pri do­sa­da­šnjoj od­bra­ni bez iz­me­na i do­pu­na i iz­ja­snio se da mu je ja­sno šta mu se sta­vlja na te­ret. 

Na po­čet­ku do­ka­znog po­stup­ka pu­no­moć­nik ošte­će­nog advo­kat Vla­di­mir Be­ljan­ski iz­ja­vio je od­mah na po­čet­ku pred ve­ćem da sma­tra da je ne­tač­no oce­nje­na br­zi­na kre­ta­nja vo­zi­la, od­no­sno i da je ona bi­la mno­go ve­ća te da o to­me po­sto­je kon­kret­ni do­ka­zi ko­je je pri­lo­žio u pod­ne­sku i da ni­je utvr­đe­na ver­ti­kal­na sig­na­li­za­ci­ja kod me­sta do­ga­đa­ja, pr­ven­stve­no ta­da­šnje po­sto­ja­nje zna­ka za ogra­ni­če­nje br­zi­ne na tom pu­tu, kao i uka­zao na to da se ne­zgo­da de­si­la pri pre­ti­ca­nju, usled če­ga je do­šlo do iz­le­ta­nja s pu­ta.

Maj­ka na­stra­da­log Sne­ža­na S. ka­za­la je ju­če da je sa­zna­la da je okri­vlje­ni vo­zio bez vo­zač­ke do­zvo­le auto­mo­bil ba­ha­to i pre ne­sre­će jed­nom ili dva pu­ta sed­mič­no.

- Sma­tram da je ce­la nje­go­va po­ro­di­ca kri­va za ovo, jer su za to zna­li, a ni­su mu sklo­ni­li klju­če­ve. Da mu je to bi­lo pr­vi put, pa bi i opro­sti­la kao maj­ka, mo­žda ne bih ni reč re­kla, ni­sam osve­to­lju­biv ro­di­telj - re­kla je kroz su­ze ona.

Svih se­dam sve­do­ka osta­li su pri is­ka­zi­ma ko­je su ra­ni­je da­li u tu­ži­la­štvu po­vo­dom ovog do­ga­đa­ja. Sve­dok Na­đa P. ka­za­la je da je sve bi­lo u se­kun­da­ma i vr­lo tra­u­ma­tič­no. Po­tom je sve­dok Ar­se­ni­je B. is­pri­čao šta je za­te­kao kad je sti­gao na li­ce me­sta, ne­po­sred­no po­sle ne­sre­će.

- S dol­me sam vi­deo da je vo­zi­lo u vo­di okre­nu­to na­o­pač­ke, s toč­ko­vi­ma na go­re. Bi­lo je u bli­zi­ni ulič­ne ra­sve­te, a i bio je pun me­sec pa je re­la­tiv­no mo­glo da se vi­di. Pi­tao sam pri­sut­ne da li ne­ko ne­do­sta­je, ni­ko od onih ko­je sam pi­tao kon­kret­no ni­je bio si­gu­ran da li su sva li­ca iz­vu­če­na, a kad sam sa­znao da Vu­ka­ši­na ne­ma na me­stu do­ga­đa­ja, pre­gle­da­li smo vo­zi­lo po­gle­di­ma, a mo­žda i opi­pa­va­njem, ali za­dr­žao sam se krat­ko - ka­zao je ovaj sve­dok.

On je do­dao da je pri­me­tio da je Stra­hi­nja bio po­red vo­de s ne­kim lju­di­ma, ne­ki su ga tra­ži­li do­le do tr­ske, a osta­li uz dol­mu, ali i s dru­ge stra­ne, u slu­ča­ju da je is­pli­vao ili is­pao iz ko­la.

- Kad je sti­gla po­li­ci­ja, je­dan po­li­ca­jac je sa­mo lam­pom osve­tlio ka do­le, gde se na­la­zio auto­mo­bil, ali ni­je si­la­zio, sa­mo je za­pa­lio ci­ga­re­tu. Tek su­tra­dan sam sa­znao šta se za­pra­vo de­si­lo - is­pri­čao je Ar­se­ni­je Č. 

Pod­se­ti­mo, stra­vič­na sa­o­bra­ćaj­na ne­sre­ća, ko­ja je od­ne­la je­dan mla­di ži­vot, do­go­di­la se u no­ći iz­me­đu 21. i 22. av­gu­sta pro­šle go­di­ne, ka­da je auto­mo­bil, u ko­jem su se na­la­zi­la če­ti­ri mla­di­ća, sle­teo u ka­nal Du­nav-Ti­sa-Du­nav kod Ru­men­ke. Fol­ksva­ge­nom je skre­nuo s pu­ta i uda­rio u sa­o­bra­ćaj­ni znak, po­sle če­ga su ko­la sle­te­la u ka­nal. Tro­ji­ca mla­di­ća su is­pli­va­la, a Vu­ka­ši­no­vo te­lo su ro­ni­o­ci Žan­dar­me­ri­je ka­sni­je pro­na­šli u vo­di.

Na po­čet­ku su­đe­nja, Stra­hi­nja Sto­ja­no­vić je pri­znao kri­vi­cu.

- Pri­zna­jem da sam kriv i da sam vo­zio bez vo­zač­ke do­zvo­le. Pri­zna­jem da sam bio al­ko­ho­li­san. Mi­slim da je uzrok ne­sre­će to što me du­gim sve­tli­ma za­sle­pi­lo vo­zi­lo ko­je mi je do­la­zi­lo u su­sret i pre­la­zi­lo na mo­ju stra­nu. Kre­tao sam se br­zi­nom od 69 ki­lo­me­ta­ra na sat, ka­ko sto­ji u op­tu­žni­ci - re­kao je ta­da pred kri­vič­nim ve­ćem, ko­jim pred­se­da­va su­di­ja Na­ta­ša Voj­no­vić.

Sle­de­ći glav­ni pre­tres za­ka­zan je za 17. no­vem­bar, ka­da će bi­ti is­pi­ta­ni sud­ski ve­šta­ci za obla­sti psi­hi­ja­tri­je, psi­ho­lo­gi­je, sud­ske me­di­ci­ne i sa­o­bra­ća­ja.

M. Vu­ja­čić

D. Ni­ko­lić