У процесу за тешку саобраћајку код Руменке испитано седам сведока
Суђење Страхињи Стојановићу (20) из Руменке, који се терети за тешку саобраћајну несрећу, у којој је погинуо Вукашин Стошић (17), а двојица малолетника Д. П. (16) и Н. М. (17) задобили тешке, односно лаке повреде, настављено је јуче саслушањем окривљеног, мајке настрадалог и неколико сведока, међу којима је било више малолетника.
Окривљени, који је изашао из притвора и брани се са слободе, остао је и јуче при досадашњој одбрани без измена и допуна и изјаснио се да му је јасно шта му се ставља на терет.
На почетку доказног поступка пуномоћник оштећеног адвокат Владимир Бељански изјавио је одмах на почетку пред већем да сматра да је нетачно оцењена брзина кретања возила, односно и да је она била много већа те да о томе постоје конкретни докази које је приложио у поднеску и да није утврђена вертикална сигнализација код места догађаја, првенствено тадашње постојање знака за ограничење брзине на том путу, као и указао на то да се незгода десила при претицању, услед чега је дошло до излетања с пута.
Мајка настрадалог Снежана С. казала је јуче да је сазнала да је окривљени возио без возачке дозволе аутомобил бахато и пре несреће једном или два пута седмично.
- Сматрам да је цела његова породица крива за ово, јер су за то знали, а нису му склонили кључеве. Да му је то било први пут, па би и опростила као мајка, можда не бих ни реч рекла, нисам осветољубив родитељ - рекла је кроз сузе она.
Свих седам сведока остали су при исказима које су раније дали у тужилаштву поводом овог догађаја. Сведок Нађа П. казала је да је све било у секундама и врло трауматично. Потом је сведок Арсеније Б. испричао шта је затекао кад је стигао на лице места, непосредно после несреће.
- С долме сам видео да је возило у води окренуто наопачке, с точковима на горе. Било је у близини уличне расвете, а и био је пун месец па је релативно могло да се види. Питао сам присутне да ли неко недостаје, нико од оних које сам питао конкретно није био сигуран да ли су сва лица извучена, а кад сам сазнао да Вукашина нема на месту догађаја, прегледали смо возило погледима, а можда и опипавањем, али задржао сам се кратко - казао је овај сведок.
Он је додао да је приметио да је Страхиња био поред воде с неким људима, неки су га тражили доле до трске, а остали уз долму, али и с друге стране, у случају да је испливао или испао из кола.
- Кад је стигла полиција, један полицајац је само лампом осветлио ка доле, где се налазио аутомобил, али није силазио, само је запалио цигарету. Тек сутрадан сам сазнао шта се заправо десило - испричао је Арсеније Ч.
Подсетимо, стравична саобраћајна несрећа, која је однела један млади живот, догодила се у ноћи између 21. и 22. августа прошле године, када је аутомобил, у којем су се налазила четири младића, слетео у канал Дунав-Тиса-Дунав код Руменке. Фолксвагеном је скренуо с пута и ударио у саобраћајни знак, после чега су кола слетела у канал. Тројица младића су испливала, а Вукашиново тело су рониоци Жандармерије касније пронашли у води.
На почетку суђења, Страхиња Стојановић је признао кривицу.
- Признајем да сам крив и да сам возио без возачке дозволе. Признајем да сам био алкохолисан. Мислим да је узрок несреће то што ме дугим светлима заслепило возило које ми је долазило у сусрет и прелазило на моју страну. Кретао сам се брзином од 69 километара на сат, како стоји у оптужници - рекао је тада пред кривичним већем, којим председава судија Наташа Војновић.
Следећи главни претрес заказан је за 17. новембар, када ће бити испитани судски вештаци за области психијатрије, психологије, судске медицине и саобраћаја.
М. Вујачић
Д. Николић