Sina hteo da zaplaši nožem
U novosadskom Višem sudu je završeno suđenje Željku Abayiću (55) iz Bačke Palanke, okrivljenom da je pokušao lane da ubije nožem svog sina. On je na prvostepenom suđenju
osuđen na godinu zatvora za krivično delo ubistva iz nehata u pokušaju. Ta odluka ukinuta je nakon žalbe Tužilaštva i odbrane Apelacionom sudu i vraćena na ponovno suđenje.
Po navodima optužnice, „14. avgusta prošle godine, oko 20.30 sati, u dvorištu kuće u Ulici Branka Bajića 55 u Bačkoj Palanci, u kojoj boravi, u stanju kada je njegova sposobnost bila bitno smanjena da shvati značaj svoga dela i da upravlja svojim postupcima jer je je bio pod dejstvom alkohola u krvi 2,32 mg/ml, okrivljeni je s umišljajem pokušao da liši života svog sina N. A.
On je nakon rasprave oko sinovljevog zaposlenja iz dvorišta ušao u kuću, gde je uzeo kuhinjski nož sa sečivom dužine 12,5 centimetara, počeo je da se gura s njim te je pri tome zamahnuo nožem i zadao mu jedan ubod u deo trbuha, odnosno vitalan predeo tela, nanevši mu tom prilikom tešku telesnu povredu u vidu ubodne rane s posledicom krvarenja iz presečenih krvnih sudova, pri čemu je bio svestan dela i da je ono zabranjeno, te se tereti za ubistvo u pokušaju”, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenica višeg javnog tužioca Jelena Stojaković Mustakas.
Okrivljeni Željko Abayić je ponovio, pred većem kojem predsedava sudija Vidoje Mitrić, da se ne oseća krivim za delo koje mu se stavlja na teret i kazao da nije hteo da ubije svog sina, već da ga samo zaplaši.
Njegova supruga Slobodanka A. izjavila je da se okrivljeni posle događaja zbog kojeg je pred sudom ponaša znatno bolje i da se skroz promenio u pozitivnom smislu, kao i da „ne pije i ne preti kao ranije“.Pre iznošenja završnih reči, branilac optuženog advokat Petar Janković priložio je sudu peticiju sa 70 potpisa kolega okrivljenog, koji su apelovali da sud uzme u obzir olakšavajuće okolnosti.
Janković je u završnoj reči naveo da nikakav umušljaj, ni eventualni ni direktni, za delo koje se pripisuje njegovom barnjeniku nije dokazan, i naglasio da se ne može tačno utvrditi kako je došlo do povređivanja te da je i sam oštećeni u ranijim fazama postupka kazao da se u jednom trenutku sapleo.
– Veštak nije isključio da je do uboda izrazito šiljastim nožem došlo pri padu, oštećeni je izjavio da otac nije hteo da ga ubije pa je više nego jasno da otac nije hteo da ubije sina – kazao je u završnoj reči branilac optuženog. – Smatram da mog branjenika treba osloboditi, ali ako sud nađe da postoji krivica, trebalo bi preinačiti delo pokušaja ubistva, eventualno na teške telesne povrede, izazivanje opšte opasnosti ili ubistvo iz nehata u pokušaju. U svakom slučaju, između ostalog, prilikom donošenja presude trebalo bi uzeti u obzir njegovu neosuđivanost, teško zdravstveno stanje i činjenicu da jedini u porodici ostvaruje prihode.
Proglašenje presude okrivljenom, koji se brani sa slobode, zakazano je za preksutra.
M. Vujačić