Ra­do­ju Zvi­ce­ru dve go­di­ne i pet me­se­ci za­tvo­ra zbog la­žnih do­ku­me­na­ta

Zvi­cer, ko­ji se na­la­zi u bek­stvu, te­re­ti se za na­vo­đe­nje na ove­ru ne­i­sti­ni­tog sa­dr­ža­ja i pro­du­že­no kri­vič­no de­lo fal­si­fi­ko­va­nje is­pra­ve, od­no­sno da je uti­cao na dru­gog okri­vlje­nog da do­bi­je la­žnu lič­nu kar­tu i pa­soš. Iako ozna­čen kao vo­đa kla­na, ovo je je­di­ni po­stu­pak ko­ji se vo­di pro­tiv nje­ga u Sr­bi­ji.

U istom pred­me­tu, biv­ši po­li­ca­jac Mi­len­ko Đu­kić iz Te­me­ri­na osu­đen je na dve go­di­ne i tri me­se­ca za­tvo­ra i iz­re­če­na mu je me­ra za­bra­ne ba­vlje­nja po­slom po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka i u dr­žav­nim usta­no­va­ma, u ro­ku od pet go­di­na od pra­vo­sna­žno­sti pre­su­de.

Đu­kić je okri­vljen za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja uz na­vo­đe­nje na ove­ru ne­i­si­ti­ni­tog sa­dr­ža­ja, a ko­ji je, pre­ma op­tu­žnom ak­tu, 2015. go­di­ne po­mo­gao Zvi­ce­ru da se pod ime­nom Slo­bo­dan Zec pri­ja­vi na adre­su nje­go­vog kom­ši­je u Te­me­ri­nu, iako Ko­to­ra­nin tu ni­ka­da ni­je ži­veo.

Za­me­nik tu­ži­o­ca Mir­ja­na Pe­ko­vić na­ve­la je ju­če u za­vr­šnoj re­či da sma­tra da je op­tu­žni akt do­ka­zan u pot­pu­no­sti, te da su okri­vlje­ni iz­vr­ši­li kri­vič­na de­la do­ka­za­no je pi­sa­nim do­ku­men­ti­ma i is­ka­zi­ma tro­je sve­do­ka.

- Okri­vlje­ni je iz­vr­šio pro­ve­ru po­da­ta­ka za li­ce ko­je tre­ba no­ve do­ku­men­te. Evi­dent­no je da iz­vod iz ma­tič­ne knji­ge ro­đe­nih i i iz­vod iz knji­ge dr­ža­vlja­na ni­su mo­gli bi­ti iz­da­ti ta­da od ma­ti­ča­ra u No­vom Sa­du. Slu­žbe­ni­ci Sa­nji Š., ko­ja je sve­do­či­la, ni­je bi­lo neo­bič­no što okri­vlje­ni do­vo­di u po­li­cij­sku sta­ni­cu da se iz­ra­de do­ku­men­ta svog po­zna­ni­ka, jer je, ka­ko je sa­ma re­kla, to bi­lo uobi­ča­je­no u ta­da­šnjoj gu­žvi, kad se ko­le­ga­ma tim po­vo­dom iz­la­zi­lo u su­sret - ka­za­la je Pe­ko­vi­će­va.

Obo­je bra­ni­la­ca okri­vlje­nih su u za­vr­šnoj re­či tra­ži­li oslo­ba­đa­ju­će pre­su­de, sma­tra­ju­ći da de­la ni­su do­ka­za­na. Advo­kat Slav­ko Pe­re­ski je na­veo da se op­tu­žba za­sni­va na ni­zu pret­po­stav­ki. Ka­zao je da se sve­dok, po­li­cij­ska slu­žbe­ni­ca Sa­nja Š., ni­je se­ća­la na glav­nom pre­tre­su da je nje­gov bra­nje­nik Đu­kić bio pri­su­tan pri­li­kom pre­da­je zah­te­va u po­li­cij­skoj sta­ni­ci. Po nje­mu, od­go­vor­nost za iz­da­va­nje spor­nih  do­ku­me­na­ta mo­že da sno­si sa­mo ona jer ni­je is­po­što­va­la pro­ce­du­ru.

Na­veo je da nje­gov bra­nje­nik ni­je znao da li­ce ko­je se pred­sta­vi­lo kao Slo­bo­dan Zec ni­je to li­ce, već da je to pr­vo­o­kri­vlje­ni.

Od­bra­na je sma­tra­la da ni­je do­ka­za­no da su Zvi­cer i Đu­kić za­jed­no bi­li pri­sut­ni u po­li­cij­skoj sta­ni­ci u Te­me­ri­nu i pri to­me na­ve­li po­li­cij­sku slu­žbe­ni­cu na ove­ru ne­i­sti­ni­tog sa­dr­ža­ja. 

Su­di­ja Ana Sta­me­nić je pri­li­kom obra­zla­ga­nja pre­su­de re­kla da je sud u po­pu­no­sti pri­hva­tio op­tu­žbe tu­ži­la­štva i da sma­tra da su do­ka­za­ne.

- Vi ni­ste bi­li obi­čan slu­žbe­nik, već po­li­ca­jac, što bi tre­ba­lo da bu­de ča­sna pro­fe­si­ja. Ume­sto da se bo­ri­te pro­tiv kri­mi­na­la, vi ste se dru­ži­li s lju­di­ma ko­ji se ba­ve iz­vr­še­njem kri­vič­nih de­la, iz če­ga na­sta­ju ve­o­ma opa­sne po­sle­di­ce. Zna­li ste da se ra­di o Zvi­ce­ru, a on je do­bio do­ku­men­ta ko­ja je ko­ri­stio s tu­đim ime­nom, a pret­hod­no ste tim po­vo­dom, ra­di lič­ne ko­ri­sti, ra­di pro­ve­re po­da­ta­ka ko­ri­sti­li, pro­tiv­prav­no, je­din­stve­ni in­for­ma­ci­o­ni si­tem MUP-a. Sve dok se u po­li­ci­ji na­la­ze ta­kvi slu­žbe­ni­ci, u ovoj dr­ža­vi ne­će bi­ti ozbilj­nog ob­ra­ču­na s kri­mi­na­lom - na­ve­la je su­di­ja Sta­me­nić obra­zla­žu­ći od­lu­ku su­da.

Pod­se­ti­mo, okri­vlje­ni Mi­len­ko Đu­kić je pri­li­kom sa­slu­ša­nja na ra­ni­jem pre­tre­su iz­ja­vio da ne po­zna­je Ra­do­ja Zvi­ce­ra i da ni­je znao ko je on sve do tre­nut­ka dok ga ni­su po­zva­li u Sek­tor unu­tra­šnje kon­tro­le. Nje­ga je sa Zvi­ce­rom, ko­ji se pred­sta­vio kao Slo­bo­dan Zec, po­ve­zao Da­vo­rin B. ko­jeg je upo­znao mno­go ra­ni­je pre­ko ko­le­ge s ko­jim je ra­dio u po­li­ci­ji. Ka­ko je is­pri­čao, on ga je pi­tao da li ima ne­kog pri­ja­te­lja kod kog bi Zec mo­gao de bu­de pri­ja­vljen.

- Ja sam pre­ko Da­vo­ri­na B. po­ve­zao Ze­ca sa Du­škom P. Ni­sam znao da je u pi­ta­nju Zvi­cer - re­kao je ta­da Đu­kić i na­gla­sio da je sa­znao da je Da­vo­rin B. po­ve­zan s kri­mi­na­lom tek ka­da je ovaj ubi­jen. On je re­kao da je do­go­vo­rio s kom­ši­jom Du­škom P., s ko­jim je od­ra­stao, da pri­ja­vi Slo­bo­da­na Ze­ca na svo­ju adre­su jer je i pre ovog do­ga­đa­ja po­sre­do­vao za još jed­no li­ce da se pri­ja­vi na nje­go­vu adre­su.

U po­stup­ku, sve­do­čio je i Du­šan P., na či­joj adre­si je Zvi­cer kao Slo­bo­dan Zec bio pri­ja­vljen. On je is­ta­kao da ga je Mi­len­ko Đu­kić pi­tao da pri­ja­vi na svo­ju adre­su nje­go­vog ko­le­gu i da će on sve sre­di­ti sa­mo da mu da vla­snič­ki list i iz­vod iz ka­ta­stra. Shva­tio je da je Đu­kić Ze­ca pri­ja­vio na nje­go­vu adre­su tek, ka­ko je re­kao, ka­da je sti­gao po­ziv za gla­sa­nje.

Sa­nja Š., ko­ja je ta­da ra­di­la na po­slo­vi­ma iz­da­va­nja lič­nih do­ku­me­na­ta u Te­me­ri­nu, u svoj­stvu sve­do­ka je iz­ja­vi­la da ne po­zna­je Ra­do­ja Zvi­ce­ra, ni­ti Slo­bo­da­na Ze­ca, ali da je si­gur­na da je Zec imao sva po­treb­na do­ku­men­ta jer da ni­je imao, ona ne bi za­pri­mi­la zah­tev za iz­da­va­nje do­ku­me­na­ta. Ona je do­da­la da sma­tra da je ura­di­la sve što je po­treb­no da se ura­di po re­dov­noj pro­ce­du­ri.

M. Vujačić

D. Nikolić