Okrivljeni svedoku rekao da su pare prokockane i potrošene

Svedok Stevica M., koji je bio prethodni šef Grupe za uviđaje dok nije otišao na službu u Policijsku stanicu u Baču, izjavio je da je dao jedan ključ sefa koleginici Sofiji P., koja ga je privremeno nasledila kao vršilac dužnosti, ali da ključ manjeg sefa (iz kojeg je nestao novac) nije davao nikom, jer su mu u njemu, kako je rekao, ostali oružje i neki važni dokumenti.

– Kada je postavljen na to mesto kao moj naslednik, ja sam Maksiću dao taj ključ od malog sefa – izjavio je juče Stevica M. – Jednog dana pozvala me je kćerka ubijenog čoveka u Baču i pitala šta je s novcem pronađenim na uviđaju. Tog dana kad je Maksić lišen slobode, ona mi se žalila da ne može da dođe do njega telefonom iako je to pokušavala dva ili tri dana nakon ostavinske rasprave, i da je u stisci s vremenom jer mora da se vrati u Nemačku.



On je dodao da je nakon razgovora s rukovodiocem koji je odmah usledio, anagažovan operativac da pronađe Maksića, ali kad se čuo sledeći put s njim, ovaj mu je kazao da je pronašao Maksića i da je „on tu”, ali da kaže kćerki žrtve zločina da para nema i da ne dolazi u policiju po njih.– Pitao sam ga kako to da nema deviza, a on mi je odgovorio da su pare prokockane, popijene i potrošene. Inače, tačno je da je dežurni sudija trebalo da kaže Maksiću šta da radi s tim novcem, i on je i pokušao da dobije uputstvo od njega jer on ne bi trebao da se čuva u prostorijama Grupe za uviđaje. Te devize su mogle biti u tim prostorijama noću dok se ne napiše predmet, koji se ujutro šalje onom ko na njemu radi – rekao je Stevica M.



Okrivljeni je na jučerašnjim suočenju s tim svedokom, gledajući se oči u oči s njim, kazao da je moguće da je dobio sporni ključ od njega.– Ne sećam se toga, ali je moguće – izjavio je optuženi. Svedokinja Sofija P. kazala je da niko od uviđajne ekipe nije imao ključ malog sefa, sem šefa uviđajne ekipe, odnosno Maksića.



Maksić je ranije, na glavnom pretresu u Višem sudu, pred većem kojem predsedava sudija Rade Kalajyija, izjavio da ne zna kako je nestao novac pronađen u Baču na uviđaju nakon ubistva.Po navodima optužnice, optuženi (sada u penziji) je, kao šef Grupe za uviđajno-operativne poslove u novosadskoj Policijskoj upravi, 13. avgusta 2013. godine iz službene prostorije kao službeno lice, dan nakon što je prisustvovao uviđaju povodom teškog ubistva, uzeo pronađeni novac za sebe. Te devize on je, kako se kaže u optužnom aktu, po uputu istražnog sudije, preuzeo radi deponovanja i čuvanja u Policijskoj upravi do odluke suda.



„No, nakon njihovog brojanja, fotografisanja i evidentiranja u zapisniku o uviđaju, iskorišaćavnjem svog službenog položaja protivno Pravilniku o obavljanju Policijskih poslova, nije ih zaveo u Upisnik o privremeno oduzetim predmetima i nije ih deponovao u sef. Pribavivši na taj način sebi korist na štetu zakonskog naslednika ubijenog Imrea Pala“, stoji u optužnici. Time mu se pripisuje delo zloupotrebe položaja službenog lica.



Pošto je na prethodnom ročištu Jovan Maksić kazao da ne zna ko je još imao ključeve njegovog radnog stola te da su oni bili dostupni za više lica, su se svedoci izjašnjavali mahom o tome. On je takođe tom prilikom kazao da su te fioke bile otključane, ali i da nisu ostavljene pod ključem, mogle bi se otvoriti na trzaj.

Takođe, naveo je da je ključ kancelarije držao iznad njenih vrata, za šta su znali svi radnici njegove grupe. Isto tako, na tom ročištu rekao je da je u kasi držao svoj pištolj, dosijee i neseser s novcem koji je izuzet pri uviđaju. Naglasio je da su mu pre inkriminisnog događaja sa stola nestali olovka i baterijska lampa, ali da je olovka nakon nekoliko dana nađena. Kazao je i da je ključ od kase imalo još dvoje kolega, što je nagoveštavalo da je novac koji je nestao bio dostupan i drugima.

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 30. mart, kada se očekuje iznošenje završnih reči.  

    M. Vujačić