Odbijeno izuzeće predsednika sudskog veća

Milošu Buhi (44) iz Stepanovićeva, kome se sudi u odsustvu, optuženima za ubistvo Vojislava Škrbića (39) iz Kaća. Podsetimo, prošlonedeljno ročište prekinuto je nakon što su branioci okrivljenih tražili izuzeće sudije Miroljuba Novićevića, pošto je on saopštio da je odbijen njihov predlog za kontrolno neuropsihijatrijsko-psihološko veštačenje optuženog Dušana Buhe.

Branilac okrivljenog Dušana Buhe advokat Nemanja Vasiljević naveo je na poslednjem ročištu da smatra da veštačenje tima iz Kliničkog centra Vojvodine nije urađeno po pravilu struke, dok je, po njegovom mišljenju, stručni savetnik kog je nagažovala odbrana ukazao na propuste nalaza.

Advokat Vasiljević je predočio da je sudski veštak „ukazao na to da optuženi nije bio u stanju bitno smanjene uračunljivosti već smanjene uračunljivosti, ali ne do bitnog stepena”, te da smatra da je odbrana značajno oštećena nesprovođenjem još jednog veštačenja. 



Predsednik velikog veća sudija Miroljub Novićević je na to odgovorio da je nesumnjivo da su troje veštaka neuropsihijatrijske i psihološke struke iz KCV-a obrazovani i stručni ljudi.  – Takođe, Apelecioni sud prilikom vraćanja na ponovno suđenje nije dovodio u pitanje nalaze veštaka, niti ukazao na njihove propuste te upućivao na to da se proveravaju njihovi nalazi – naveo je tom prilikom sudija Novićević.Kako smo pisali, nakon ukidanja prvostepene presude novosadskog Višeg suda, „ukrstili su koplja” tim sudskih veštaka za psihijatriju i psihologiju iz Kliničkog centra Vojvodine i odbrana s angažovanim stručnim savetnikom. 



Tim sudskih veštaka Kliničkog centra Vojvodine dao je pre dve sedmice  izjavu povodom navoda stručnog savetnika koji je na prethodnom ročištu imao značajne zamerke na njihov nalaz i mišljenja – da ostaje u celosti pri nalazima i mišljenjima, kao i na iskazima datim na glavnom pretresu. Tada je sudski veštak za psihologiju dr Ksenija Kolunyija navela da je koristila testove kakvi se inače koriste u kliničkoj praksi i forenzičkim ispitivanjima za ispitanike na području Vojvodine.



– O stanju afekta mi ne sporimo da je okrivljeni imao niz neprijatnih iskustava s oštećenim, kada je i došlo do generisanja snažnog afekta usled potencijalne pretnje za njegov život, ali intenzitet straha nije u bitnoj meri uticao na njegovo rasuđivanje – ocenila je dr Kolunyija.

Podsetimo, pre mesec dana okrivljeni Dušan Buha je ostao pri odbrani iz prethodnog postupka i kazao da se ne oseća krivim po navodima iz optužnice.



Viši sud u Novom Sadu je sredinom februara 2016. godine osudio Dušana Buhu na jedinstvenu kaznu zatvora od 18 godina, dok je drugooptuženi Miloš Buha kao saizvršilac osuđen na 15 godina.Vojislav Škrbić iz Kaća ubijen je u pucnjavi koja se 22. maja 2014. godine oko 21 čas dogodila u kafiću „Gondola” kod Dunavskog parka u centru Novog Sada. 



M. V.

 

Uskoro završne reči



Sudija Novićević će ovih dana zakazati nastavak glavnog pretresa, a na sledećem ročištu moguće je iznošenje završnih reči, odnosno kraj suđenja, saznaje „Dnevnik” nezvanično u novosadskom Višem sudu.