Obrt na suđenju za otmicu u Novom Sadu, oštećeni naveo da je sve izmislio

Nije se ni pridružio krivičnom progonu. 

U optužnici se spominje dug za marihuanu kao motiv za sukob okrivljenih s oštećenim, uz ubadanje nožem, ali juče o drogi oštećeni nije rekao ni reč, a naveo je da je povrede zadobio kad je pao na tlo usled jakog odgurivanja.

- Ranije iskaze sam davao kao balavac i sve što sam im rekao je laž koju sam dobro osmislio zbog straha od oca, a od okrivljenih se nisam plašio. Nisam im pretio niti oni meni, bile su samo pogrdne reči. Izmislio sam i marihuanu, automobil, neka lica. Inače, sve vreme prvookrivljeni Đukić je samo stajao, zato mu se ovom prilikom izvinjavam, a ja sam pričao s Vidićem. Napominjem, niko me nije prislio da kažem ovo danas, već sada imam skoro 20 godina pa razmišljam drugačije - rekao je svedok oštećeni i dodao:    

- Sreo sam prvookrivljenog Nemanju Đukića (23) tog dana u martu 2018. godine. Poznavali smo se od ranije pa smo pričali o nekoj prepisci preko Instagrama i otišli do obližnje napuštene kuće, gde smo se ponekad sastajali. Onda je on pričao preko telefona s nekim pa se odjednom i pojavio drugookrivljeni Stefan Vidić (25). Iznenadio sam se kad sam ga ugledao. On je mislio da sam ja objavio nešto na društvenoj mreži, a ja nisam imao veze s tim. Razmenili smo uvrede, a najmanje jednom me je i šutnuo u butinu, pa sam se malo udaljio i pokušao da smirim tenzije. Ipak, ponovo smo počeli s uvredama. Vidić se, iznenada, okrenuo i gurnuo me je iz sve snage, pa sam pao i stakla na tlu su mi se zabola u šake. Potom je otišao svako na svoju stranu - rekao je juče P. S. 

- Neću da neko nevin ode na robiju zbog moje izmišljotine. Danas ću reći pravu istinu - rekao je oštećeni P. S., potpuno iznenada pred novim većem kojim predsedava sudija Sanja Berak, a nakon što su optuženi ostali pri svojim dosadašnjim izjavama.

Veštak za sudsku medicinu prof. dr Vladimir Pilija ostao je kod svojih nalaza i ocenio da oštećeni nije mogao zadobiti povrede navedene u dokumentaciji na način kako je on to juče u najnovijoj verziji ispričao. Veštaci za psihijatriju i psihologiju dr Ana Marković i Sanja Bukumirović ostali su kod svojih nalaza i mišljenja koji su uradili krajem prošle godine i pored jučerašnjeg potpuno drugačijeg iskaza oštećenog.

Po optužnom aktu, 20. marta 2018. okrivljeni su silom i pretnjom odveli i zadržali četrnaestogodišnjaka u nameri da od njega iznude novac. Navodno, Nemanja Đukić je na raskrsnici ulica Stanoja Glavaša i Senteleki Kornela, zajedno s dva N. N. lica, prišao oštećenom maloletniku, uhvatio ga za vrat i rekao da uđe u automobil, u kojem se nalazilo treće N. N. lice. Ugurao ga je u vozilo i postavio ga da sedi na zadnjem sedištu i zahtevao da mu kaže gde je novac od prodate marihuane. Posle toga su odvezli oštećenog do neke kuće, uveli ga u nju, gde su ga držali kraće vreme.  

Tom prilikom, Nemanja Đukić je zadao više udaraca okrivljenom u predelu glave, pri čemu mu se obraćao uveredljivim rečima. Potom su ga odvezli do druge kuće, u koju je došao drugookrivljeni Stefan, koji je pretio maloletnom oštećenom P. S. da će mu odseći prste jer je potrošio novac od prodate droge . Zatim su okrivljeni Đukić i Vidić odveli oštećenog do kuće u Ulici Bogdana Popovića, gde su mu nogama zadali više udarca u predelu nogu, te tom prilikom zahtevali od njega da im vrati 1.000 evra od prodate marihuane.

Posle ovoga mu je okrivljeni Stefan Vidić kuhinjskim nožem zadao više udaraca u predelu desne šake, te mu tako naneo lake telesne povrede u vidu tri razderne nagnječne rane i tri oguljotine na nadlanici. Potom su okrivljeni uputili pretnju da će ga ubiti ukoliko im ne vrati novac. Na ovaj način, počinili su krivično delo otmice u saizvršilaštvu, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenik tužioca Biljana Silađi.

Imajući u vidu iznenađujući iskaz oštećenog, zastupnica optužnog akta je povukla spise na razmatranje. Stoga nije ni zakazan termin za naredno ročište, kad je planirano saslušanje troje svedoka.

M. Vujačić