Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Na suđenju Srđanu Švelju ispitani svedoci i veštaci

16.06.2020. 08:35 08:36
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

NOVI SAD: Suđenje modnom dizajneru, stilisti, fotografu i di-yeju Srđanu Švelju (52), optuženom da je počinio krivično delo pribavljanja i posedovanja pornografskog materijala i iskorišćavanja maloletnog lica za pornografiju, nastavljeno je u Osnovnom sudu u Novom Sadu.

Juče su, bez prisustva javnosti, ispitani svedoci i veštaci, a sledeći glavni pretres zakazan je za 13. jul, saznaje „Dnevnik”. Na prethodnom ročištu, 28. maja, okrivljeni je izneo svoju odbranu.

Podsetimo, novosadska policija uhapsila je Švelja krajem januara zbog postojanja osnova sumnje da je učinio krivično delo prikazivanja, pribavljanja i posedovanja pornografskog materijala i iskorišćavanja maloletnog lica za pornografiju. Kako je tada saopštila policija, pretresom stana osumnjičenog, policija je pronašla fotografije nastale zloupotrebom maloletnika u pornografske svrhe.

Informaciju o hapšenju Švelja isto veče, 28. januara, objavio je Igor Jurić na društvenim mrežama. Jurić je nekoliko dana ranije izjavio da je pet poznatih osoba iz Beograda, Novog Sada i Subotice imalo seksualne odnose s decom. Tada nije hteo da saopšti njihova imena, a nakon hapšenja stiliste je na svom Fejsbuk profilu napisao: „Da sam vam dao imena onda kada ste to tražili i očekivali od mene, večeras ne bismo imali prvog uhapšenog pedofila. I to je samo početak naše borbe protiv pedofilije u Srbiji”.

Kako su tada preneli mediji, poznati stilista, dizajner, fotograf i di-yej je zarad izrade eksplicitnih fotografija kao modele koristio maloletnike i mlađa punoletna lica koja su dolazila u Svratište. On je, navodno, u stan dovodio romske dečake iz naselja Veliki rit. Pojedini mediji su naveli da je reč o maloletnicima, uzrasta od 12 do 14 godina, koji su prijavili policiji da ih je osumnjičeni stilista najpre skidao, a potom oblačio za fotografisanje i na kraju zlostavljao.

Inače, na Instagram nalogu Srđana Švelja objavljivane su modne fotografije mladića različitih uzrasta, na kojima su modeli, između ostalog, nagi do pojasa ili samo u donjem vešu. Jedan od modela potvrdio je da je sarađivao s osumnjičenim stilistom, i dodao da je njihova saradnja bila korektna. On nije isključio mogućnost da je neko od saradnika namerno optužio stilistu da bi mu napakostio.

„Dnevnik” iz pouzdanih izvora saznaje da je policija duže pratila sve aktivnosti Srđana Švelja i njegove objave na društvenim mrežama, ali sve do 24. januara nije bilo nikakvih prijava. Tada je, kako „Dnevnik” nezvanično saznaje, jedan punoletni muškarac dao podatke policiji o osumnjičenom stilisti, nakon kojih su pripadnici MUP-a odmah reagovali.

Šveljo, međutim, nije mogao odmah da bude priveden jer je bio van Novog Sada. Odmah po povratku, pripadnici MUP-a stavili su mu lisice u iznajmljenom stanu u Ulici Jovana Subotića, u centru Novog Sada.

D. Nikolić

 

Javnost isključena

Suđenje Srđanu Švelju počelo je 12. maja u Osnovnom sudu u Novom Sadu bez prisustva javnosti, iako je njegov branilac advokat Vladimir Beljanski predložio da se publici i novinarima dozvoli prisustvo na glavnom pretresu jer je, po njegovim rečima, veoma važno da javnost u početnoj fazi postupka bude upoznata s optužnim predlogom, kao i s odbranom optuženog. Međutim, zamenica tužioca se nije složila s tim, s obzirom na to, kako je navela, da se radi o oštećenom maloletnom licu, kao i o oštećenima koji su prilikom izvršenja krivičnih dela bili maloletni, a sada su mlađi punoletnici.

Branilac je predložio je da se javnost isključi nakon iznošenja odbrane optuženog jer je to potrebno zbog velike medijske pažnje date tom postupku i zbog informacija koje su iznete u medijima, a kojima se krši pretpostavka nevinosti optuženog.

Ipak, Sud je doneo mišljenje da zbog privatnosti oštećenih, javnost treba da bude isključena za ceo tok postupka, radi interesa oštećenog maloletnog lica i mlađih punoletnih lica, te imajući u vidu težinu krivičnog dela.

 

Piše:
Pošaljite komentar