scattered clouds
12°C
06.11.2024.
Нови Сад
eur
117.0106
usd
107.5465
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

На суђењу Срђану Швељу испитани сведоци и вештаци

16.06.2020. 08:35 08:36
Пише:
Фото: Dnevnik.rs

НОВИ САД: Суђење модном дизајнеру, стилисти, фотографу и di-yеju Срђану Швељу (52), оптуженом да је починио кривично дело прибављања и поседовања порнографског материјала и искоришћавања малолетног лица за порнографију, настављено је у Основном суду у Новом Саду.

Јуче су, без присуства јавности, испитани сведоци и вештаци, а следећи главни претрес заказан је за 13. јул, сазнаје „Дневник”. На prеthodnom рочишту, 28. маја, окривљени је изнео своју одбрану.

Подсетимо, новосадска полиција ухапсила је Швеља крајем јануара због постојања основа сумње да је учинио кривично дело приказивања, прибављања и поседовања порнографског материјала и искоришћавања малолетног лица за порнографију. Како је тада саопштила полиција, претресом стана осумњиченог, полиција је пронашла фотографије настале злоупотребом малолетника у порнографске сврхе.

Информацију о хапшењу Швеља исто вече, 28. јануара, објавио је Игор Јурић на друштвеним мрежама. Јурић је неколико дана раније изјавио да је пет познатих особа из Београда, Новог Сада и Суботице имало сексуалне односе с децом. Тада није хтео да саопшти њихова имена, а након хапшења стилисте је на свом Фејсбук профилу написао: „Да сам вам дао имена онда када сте то тражили и очекивали од мене, вечерас не бисмо имали првог ухапшеног педофила. И то је само почетак наше борбе против педофилије у Србији”.

Како су тада пренели медији, познати стилиста, дизајнер, фотограф и di-yеj је зарад израде експлицитних фотографија као моделе користио малолетнике и млађа пунолетна лица која су долазила у Свратиште. Он је, наводно, у стан доводио ромске дечаке из насеља Велики рит. Поједини медији су навели да је реч о малолетницима, узраста од 12 до 14 година, који су пријавили полицији да их је осумњичени стилиста најпре скидао, а потом облачио за фотографисање и на крају злостављао.

Иначе, на Инстаграм налогу Срђана Швеља објављиване су модне фотографије младића различитих узраста, на којима су модели, између осталог, наги до појаса или само у доњем вешу. Један од модела потврдио је да је сарађивао с осумњиченим стилистом, и додао да је њихова сарадња била коректна. Он није искључио могућност да је неко од сарадника намерно оптужио стилисту да би му напакостио.

„Дневник” из поузданих извора сазнаје да је полиција дуже пратила све активности Срђана Швеља и његове објаве на друштвеним мрежама, али све до 24. јануара није било никаквих пријава. Тада је, како „Дневник” незванично сазнаје, један пунолетни мушкарац дао податке полицији о осумњиченом стилисти, након којих су припадници МУП-а одмах реаговали.

Швељо, међутим, није могао одмах да буде приведен јер је био ван Новог Сада. Одмах по повратку, припадници МУП-а ставили су му лисице у изнајмљеном стану у Улици Јована Суботића, у центру Новог Сада.

Д. Николић

 

Јавност искључена

Суђење Срђану Швељу почело је 12. маја у Основном суду у Новом Саду без присуства јавности, иако је његов бранилац адвокат Владимир Бељански предложио да се публици и новинарима дозволи присуство на главном претресу јер је, по његовим речима, веома важно да јавност у почетној фази поступка буде упозната с оптужним предлогом, као и с одбраном оптуженог. Међутим, заменица тужиоца се није сложила с тим, с обзиром на то, како је навела, да се ради о оштећеном малолетном лицу, као и о оштећенима који су приликом извршења кривичних дела били малолетни, а сада су млађи пунолетници.

Бранилац је предложио је да се јавност искључи након изношења одбране оптуженог јер је то потребно због велике медијске пажње дате том поступку и због информација које су изнете у медијима, а којима се крши претпоставка невиности оптуженог.

Ипак, Суд је донео мишљење да због приватности оштећених, јавност треба да буде искључена за цео ток поступка, ради интереса оштећеног малолетног лица и млађих пунолетних лица, те имајући у виду тежину кривичног дела.

 

Пише:
Пошаљите коментар