Bivšem po­li­caj­cu tri godine zatvora, a nje­go­vom kom­pa­njo­nu dve

Pr­vo­o­kri­vlje­ni osta­je iza re­še­ta­ka, dok je dru­go­op­tu­že­nom pri­tvor uki­nut. Oni su oba­ve­za­ni da pla­te tro­ško­ve sud­skog po­stup­ka, a San­tra­ču, ko­ji je bio po­li­cij­ski slu­žbe­nik u vre­me iz­vr­še­nja de­la ko­je mu se sta­vlja na te­ret, na­lo­že­na je me­ra od­u­zi­ma­nja slu­žbe­nog pi­što­lja po­me­nu­tog u op­tu­žni­ci, u či­jem je okvi­ru za­te­če­no 15 me­ta­ka.

Nje­mu je kao ote­ža­va­ju­ća okol­nost uva­že­na či­nje­ni­ca da je po­li­ca­jac, ko­jem bi tre­ba­lo da je oba­ve­za da se bo­ri pro­tiv kri­vič­nih de­la, pa i ova­kvih, na­ve­la je ju­če u obra­zla­ga­nju pre­su­de pred­sed­ni­ce ve­ća no­vo­sa­skog Vi­šeg su­da su­di­ja Sa­nja Pe­rić.

Ona je do­da­la da ni­je uva­že­na pre­ci­zi­ra­na op­tu­žba po stro­žoj tač­ki u ko­joj se na­vo­di pret­nja ubi­stvom ili te­škim te­le­snim po­vre­da­ma, već osnov­ni ob­lik kri­vič­nog de­la ot­mi­ce, u ko­jem se spo­mi­nje od­vo­đe­nje li­ca si­lom ili pret­njom u na­me­ri da se iz­nu­di no­vac, gde je za­pre­će­na ka­zna od dve do de­set go­di­na. Na­ve­la je da su, po is­ka­zu ošte­će­nog pa i u jed­nom de­lu dru­go­o­kri­vlje­nog, pri­me­na si­le po­če­la ne­ko­li­ko se­kun­di po nje­go­vom ula­sku u lo­kal iz ko­jeg ni­je svo­jom vo­ljom pre­šao po­tom u ku­ću pr­vo­o­kri­vlje­nog.

Su­di­ja Pe­rić je do­da­la da se u po­ru­ka­ma pr­vo­o­kri­vlje­nog de­voj­ci ošte­će­nog vi­di da se zah­te­va 4.000 evra.

Ošte­će­ni je za­do­bio 19 po­vre­da, ve­ći­nom u pre­de­lu gla­ve, od ko­jih dve udar­ci­ma pi­što­ljem.

Po­sle ob­ja­vlje­ne pre­su­de, bra­ni­lac pr­vo­o­kri­vlje­nog Go­ran Ka­ra­da­re­vić na­veo je za naš list da, bez ob­zi­ra na bla­žu kva­li­fi­ka­ci­ju, od­bra­na ni­je za­do­volj­na pre­su­dom jer je uve­re­na da se ne ra­di o ot­mi­ci.

- Po­sle de­ta­ljog obra­zla­ga­nja pre­su­de, oče­ku­je­mo da uvi­di­mo na osno­vu ko­jih do­ka­za su ogla­še­ni kri­vim za ot­mi­cu - na­veo je advo­kat.

Ina­če, u za­vr­šnim re­či­ma, tu­ži­la­štvo je osta­lo pri sta­vu da se po­me­nu­to de­lo do­go­di­lo i na­po­me­nu­lo da okri­vlje­ni po­ku­ša­va­ju u od­bra­ni da pri­pi­šu kri­vi­cu ne­u­me­re­nom kon­zu­mi­ra­nju al­ko­ho­la.

Po na­vo­di­ma tu­ži­o­ca Bi­lja­ne Si­la­đi, za­pra­vo, is­ka­zi sve­do­ka i po­ru­ke pre­ko te­le­fo­na do­ka­zu­ju da je ošte­će­ni ob­ma­nut da do­đe na dru­že­nje na ko­jem je ka­sni­je od nje­ga tra­žen no­vac i gde je za­do­bi­jao udar­ce.

S dru­ge stra­ne, bra­ni­o­ci okri­vlje­nih, advo­ka­ti Go­ran Ka­ra­da­re­vić i Želj­ko Ča­vić, kao i sa­mi okri­vlje­ni, tom pri­li­kom su na­po­mi­nja­li da je ne­sla­na ša­la oti­šla pre­da­le­ko i da je pre­vi­še pi­ća ku­mo­va­lo do­ga­đa­ju. Svi oni su po­mi­nja­li da su okri­vlje­ni i ošte­će­ni u ve­o­ma do­brim od­no­si­ma, na pri­mer, da su išli na sla­ve jed­ni dru­gi­ma, te da ne­ma ni go­vo­ra o kri­vič­nom de­lu ot­mi­ce.

Tu­ži­lac Si­la­đi je ci­ti­ra­la ne­ko­li­ko po­ru­ka pr­vo­o­kri­vlje­nog de­voj­ci ošte­će­nog u no­ći dok su bi­li u spor­noj si­tu­a­ci­ji: "Dok ro­di 4.000, ide ku­ći". Ka­ra­da­re­vić je na to za­me­rio što ni­je ci­ti­ran i is­kaz ošte­će­nog i us­tvr­dio da tu­ži­la­štvo ni­je do­ka­za­lo umi­šljaj o nov­cu.

Na kra­ju je okri­vlje­ni San­trač re­kao da se ka­je i da mu ja­ko žao zbog do­ga­đa­ja i na­gla­sio da je za sve kriv al­ko­hol. Na­po­me­nuo je da on ni­je in­ci­dent­na lič­nost.

Ina­če, op­tu­že­ni ni­su pri­zna­li de­lo ko­je im se pri­pi­su­je op­tu­žni­com.

Pre­ma na­vo­di­ma op­tu­žnog ak­ta, 26. ju­na pro­šle go­di­ne oko če­ti­ri sa­ta iz­ju­tra u Uli­ci Mi­ke Bo­snić u Bač­kom Jar­ku, u po­dru­mu lo­ka­la, okri­vlje­ni su si­lom, pret­njom i ob­ma­nom od­ve­li i za­dr­ža­li Da­ni­la P. iz Bač­kog Jar­ka, u na­me­ri da od nje­ga iz­nu­de no­vac ko­ji im on ne du­gu­je. Na­vod­no je Stan­ko Ma­ca­no­vić, u do­go­vo­ru sa Slo­bo­da­nom San­tra­čom, po­zvao ošte­će­nog te­le­fo­nom da do­đe u lo­kal da bi pi­li za­jed­no. Na­kon kra­će ver­bal­ne ras­pra­ve, okri­vlje­ni San­trač je ošte­će­nom za­dao uda­rac pe­sni­com u pre­de­lu gla­ve, a op­tu­že­ni Ma­ca­no­vić uda­rac u po­ti­ljak, usled ko­jeg je ošte­će­ni pao na tlo. Na­kon to­ga, okri­vlje­ni su na­sta­vi­li da ga uda­ra­ju ru­ka­ma i no­ga­ma po gla­vi i te­lu.

Za­tim ga je San­trač pi­što­ljem, u ko­jem se na­la­zi­lo 15 me­ta­ka, uda­rio u gla­vu, na­kon što ga je re­pe­ti­rao i pri­slo­nio na gla­vu, a zbog če­ga je ošte­će­ni iz­gu­bio svest. Po­tom ga je ru­kom ob­u­hva­tio oko vra­ta i po­čeo da gu­ši, zbog če­ga je ovaj pao u ne­svest. Kad je ošte­će­ni do­šao se­bi, vi­deo je da ga Ma­ca­no­vić na isti na­čin dr­ži oko vra­ta, po­di­že ga i od­vo­di u San­tra­če­vu ku­ću, ko­ja se na­la­zi pre­ko pu­ta lo­ka­la. Tu ga sme­šta u po­drum, gde su mu osum­nji­če­ni ve­za­li ru­ke pa na­sta­vi­li ša­ka­ma da ga uda­ra­ju po gla­vi, pri če­mu mu je San­trač pre­tio i dao rok od dva da­na da vra­ti dug iz pret­hod­ne go­di­ne ko­ji je ošte­će­ni već vra­tio uz vi­še me­seč­nih ka­ma­ta.

Ta­ko­đe, za­pre­tio mu je da ne pri­ja­vi do­ga­đaj po­li­ci­ji, da bi na kra­ju okri­vlje­ni pu­sti­li ošte­će­nog da oko šest sa­ti ode ku­ći, na­vo­di se u op­tu­žnom ak­tu.

M. Vu­ja­čić