broken clouds
12°C
26.11.2024.
Нови Сад
eur
116.9975
usd
111.6175
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Укинута осуђујућа пресуда Симоновићу, следи ново суђење

24.12.2021. 18:29 18:30
Пише:
Фото: Драгољуб Симоновић Фото: grocka.rs

БЕОГРАД: Апелациони суд у Београду укинуо је данас првостепену пресуду којом је на четири године и три месеца затвора био осуђен бивши председник општине Гроцка Драгољуб Симоновић због оптужби да је остале оптужене подстрекавао да запале имовину новинара портала "Жиг инфо" Милана Јовановића 12. децембра 2018. године.

Истом одлуком наложио је да му се суђење понови пред Другим основним судом у Београду, као и оптуженима Александру Маринковићу и Владимиру Михаиловић који су били такође осуђени четири године затвора.

Апелациони суд у Београду је усвојио жалбе браниоаца оптужених наводећи да се њима основано указује на чињеницу да постоји разлика између изреке јавно објављене пресуде 23. фебруара 2021. године и изреке писменог отправка пресуде који је сачињен и достављен учесницима кривичног поступка.

"Такође, основано је изјављеним жалбама указано да је суд, мењајући последицу из основног облика кривичног дела, начинио битну повреду поступка с обзиром на то да пресуда нема уопште разлога и у њој нису наведени разлози о чињеницама које су предмет доказивања што чини битну повреду одредабама кривичног поступка", наводи се у образложењи одлуке у коју је Танјуг имао увид.

Апелациони суд налази и да је основано изјављеним жалбама указано да је првостепени суд изменио диспозитив пресуде у односу на оптужни акт, не дајући разлоге за то, при чему је образложио само чињеницу да је из изреке изоставио занимање оштећеног (да је новинар), наводом да занимање оштећеног није обележје кривичног дела.

У жалбама је указано да је суд у доказном поступку прочитао и исказ привилегованог сведока који на главни претрес није био позван, а што је супротно одредби члана 406, став 2. ЗКП којом је прописано да се записници о ранијим испитивању лица која су ослобођена дужности сведочења (члан 94, став 1. ЗКП) не смеју извести, ако та лица нису уопште позвана на главни претрес, па како је и на овај пропуст суда основано указано, то је пресуда и из овог разлога морала бити укинута.

Оптужени се терете за кривично дело “изазивање опште опасности”.

Симонивић од почетка процеса категорички негирао оптужбе.

Тужилаштво је иначе за Симоновића тражило максималну казну од осам година затвора за кривично дело за које га терети - "изазивање опште опасности извршено подстрекавањем".

Јовановић од почетка тврди да је нападнут искључиво због свог писања о аферама председника Општине.

Наиме, у ноћи између 11. и 12. децембра 2018. године запаљен је аутомобил Јовановићеве супруге, а пожар се тада проширио на гаражу и део куће.

У пожару је причињена материјална штета, али нико није повређен.

Симоновић се теретио да је друге оптужене подстрекавао да у знак опомене запале имовину Јовановића.

Александар Маринковић се терети као директни извршилац кривичног дела, али је од прошле године у бекству, и за њим је расписана међународна потерница, а поступак је према њему раздвојен.

Игор Новаковић и Владимир Михаиловић су на почетку истраге, признали паљење куће по налогу Симоновића, док су на суђењу то негирали.

Симоновић је раније у својој одбрани у целости негирао извршење кривичног дела и описао свој став према Јовановићевом новинарству и порталу за који ради.

У овом предмету одмах на почетку истраге, певачица Бојана Цветковић Шијацки, признала је кривицу и закључила споразум са тужилаштвом на основу којег је осуђена на шест месеци кућног затвора и новчану казну од 50.000 динара.

Она је признала да је довезла Маринковића до места Јовановићеве куће, где је кривично дело почињено.

Пише:
Пошаљите коментар