Скупштина АКВ у суботу само верификовала мандате нових делегата
Адвокатска комора Војводина није добила ново руководство, али су у суботу верификовани мандати нових делегата, чиме је актуелно руководство изгубило већину у Скупштини Адвокатске коморе Војводине. Председник АКВ-а Срђан Сикимић каже за наш лист да то није тачно јер је тзв. изборна скупштина одржана без кворума.
– Иако Скупштину чини 81 делегат, о изборима је одлучивало њих 40, што не може представљати кворум јер кворум чине 42 делегата – навео је он. – Тиме је поново, у оркестрацији групе делегата одраније непримереног понашања, дошло до насиља над правом, злоупотребе Скупштине и доношења незаконитих и ништавих одлука.
– Нови делегати, ипак, нису одлучивали о избору руководства Адвокатске коморе Војводине јер им Управни одбор за ову седницу није доставио позив и неопходан материјал на основу којег би могли да одлучују – каже за наш лист адвокат Владимир Бељански. – С обзиром на обећање дато у свом програму, нова Скупштина АКВ-а, иако је имала потебан кворум за рад и доношење законитих одлука, донела је одлуку да изборну скупштину прекине и да да прилику свим делегатима да на изборима учествују.
На те изјаве које су од јуче доступне у медијима из Коморе кажу да престављају обману јавности јер нова скупштина не може да се конституише пре потврде мандата свих делегата. Проблем је „именовање” а не избор делегата из Огранка Нови Сад и недостатак четири делегата из Сремске Митровице.
Изборна скупштина протекла је у напетој атмосфери јер су се присутни адвокати спорили у вези с начином избора одржаних у Огранку Нови Сад. Подсећамо, пет огранака изборе за нову скупштину и делегате спровело је на јединствен начин, једино је Огранак Нови Сад бирао своје руководство на незаконит начин, тврде једни, док други тврде да су избори били законити. Управни одбор је већ раније утврдио те незаконитости, уз повреду бирачког права око 1.200 адвоката из Огранка Нови Сад. Нису се сложили ни по питању права гласа четири в. д. делегата.
Иначе, Адвокатска комора Војводине, како сазнајемо, није још увек примила одлуку суда која садржи привремену меру, а постоје индиције и о, у најмању руку, чудном кретању предмета унутар самог Више суда, у вези са чиме ће се свакако надаље предузимати законске мере, како кажу у Комори. Суд се, по ставу Коморе, на непримерен начин умешао у рад редовне скупштине, што је довело до њеног прекида без усвајања извештаја и финансијских докумената.
Пре изборне скупштине требала је да буде одржана редовна скупштина Адвокатске коморе Војводине. Међутим, поднета су два различита предлога за измену и допуну дневног реда, један од УО, а други су поднели адвокати који подржавају Огранак Нови Сад.
Тако је Извршни одбор Огранка АКВ-а у Новом Саду најоштрије осудио ангажовање приватног обезбеђења које је спречило адвокате да присуствују седници. Осим тога, садашњи Управни одбор АКВ-а изгубио је подршку Скупштине, која није усвојила дневни ред редовне скупштине, није изгласала председников извештај као ни и финансијски план, каже се у саопштењу Огранка.
За избор новог руководства Адвокатске коморе Војводине треба да се закаже нова седница Скупштине АКВ-а. По ставу Коморе заснованом на Статуту, то не може бити учињено пре разрешења статуса „именованих” а не изабраних делегата из Огранка Нови Сад, повреде бирачког права и окончања изборног поступка у Сремској Митровици.
Д. Николић
Негодовање због приватног обезбеђења
Адвокати који нису делегати, негодовали су у холу АКВ-а испред сале у којој се седница одржавала јер нису могли да присуствују седници. Посебно им је сметало што је било ангажовано приватно обезбеђење.
С друге стране, како смо сазнали, обезбеђење је било присутно да не би дошло до нежељених проблема који би послали ружну слику у јавност, до чега је долазило на ранијим скупштинама и седницама Управног одбора, од којих су неке, због таквог понашања исте групе адвоката, прекидане први пут у историји Коморе.