Оптужени и сведок убиства у Бачком Новом Селу разменили оптужбе

Њему се приписује да је у својој кући, 30. децембра претпрошле године, рукама и ногама на смрт претукао свог друга Мишу Мандића из Сомбора. Вештак за судску медицину др Владимир Пилија остао је јуче при свом налазу и мишљењу и казао да су код оштећеног утврђене 32 повреде, међу које спадају преломи ребара, расцепи на оба плућна крила, као и на десном бубрегу.

Брат покојног младића изјавио је да нема никаквих сазнања о томе да је Миша Мандић имао послове с дрогом, нити да је био склон алкохолу, као ни да је некоме дуговао новац или да му је неко претио.

– Ишао је у кафане, али се није бахатио. Чуо сам да се виђа с лошим друштвом и рекао сам му да би требало да га се ослободи и дође из Сомбора код мене у Нови Сад да му нађем посао – казао је Жељко М.

Њему је окривљени изјавио саучешће и рекао да нема никакве везе са смрћу његовог брата, због које се налази на оптуженичкој клупи.

– Покушао сам да га заштитим од тог друштва, али нисам успео. Желим да се сазна ко је то урадио и да истина изађе на видело – додао је јуче окривљени.

Радник Полицијске станице у Бачу Гојко М. казао је јуче да га је 30. децембра 2018. године, у вечерњим сатима, непосредно пошто је стигао на посао, позвао окривљени и узнемирено рекао да позове Дом здравља јер његовом госту није било добро. Наводно, он то није могао да уради зато што му је истицао кредит за мобилни телефон.

– Убрзо ме је назвао доктор који је отишао да интервенише и рекао да не жели да потпише умрлицу јер се ради о сумњивој смрти – казао је сведок. – Изашли смо на терен и започели истрагу. Иначе, у току кратког разговора с медицинарем, у позадини нисам чуо никакво кркљање или звуке који би указивали на то да се неко бори за живот или позиве у помоћ.

Дејан Ш. из Сомбора, који се такође дружио с настрадалим, узбуркао је атмосферу у судници својим сведочењем. Он је рекао да сматра да је Миша Мандић убијен због пара јер је пре кобног догађаја добио одштету од око 1.000 евра као надокнаду за саобраћајку, те је изнео сумњу да је окривљени одговоран за смрт. 

На то је бурно реаговао оптужени и обратио му се повишеним тоном, те су испливали нови детаљи, попут ситних зеленашких дугова Мише Мандића, плаћање камате утеривањем, те наводне претње сведока Дејана Ш. упућене настрадалом.

У наставку су оптужени и сведок Дејан Ш. један другом приписивали брутална пребијања и малтретирање оштећеног.

У причу се уплела и девојка окривљеног, келнерица у кафани у којој су се виђали окривљени и оштећени, а која се јуче није појавила, па је уследило и питање судије да ли је могуће и постојање емотивних окидача за злочин.

Председница судског већа судија Ивана Јосифовић заказала је наредни главни претрес за 10. септембар, када се очекује саслушање преосталих сведока, којима су изречене казне због неоправданих недолазака, и судских вештака.

Поменимо и то да је заступник оптужног акта заменик Вишег јавног тужиоца Александар Amiyić, а оптуженог брани адвокат по службеној дужности Сања Мунижаба Јаић.

М. Вујачић