Оптужене једна на другу сваљивале кривицу за покушај убиства  

Њихове одбране су се мењале у више наврата у истражном поступку, али и неколико пута у току јучерашњег рочишта, толико да их је тешко било повезати.

Оптужена за покушај убиства Јованка Највирт (40) из Новог Сада покушала је да пребаци кривицу на њену цимерку Зорицу Јовановић (34), с непријављеним боравиштем у Новом Саду, за то дело, а која се оптужницом терети за учетвовање у тучи.

У једном моменту је првоокривљена изјавила да је била у емотивној вези с другоптуженом и да је њу волела, док није схватила да ова покушава да свали на њу покушај убиства. Казала је да је више не воли, због тога јер је разочарана у њу и што је њој много помогла, примивши да је живе заједно у соби.

Јовановићева је рекла да није тачно да су њих две биле у вези, мада је то изјавила на ранијем саслушању у тужилаштву.

Неколиком пута су обе мењале изајаве о томе ко је од њих понео нож којим је почињено дело и како је завршио на поду марице приликом привођења у полицијску испоставу и да ли су виделе убадање или су само претпоставиле ко је то учинио. Зораца Јовановић је рекла да је Јованка била љубоморна на њу јер је сматрала да је ова заљубљена у келнерицу из једне кафане близу њихове адресе. Додала је да се првоокривљена бавила крађама и просјачењима.    

Њима се оптужним актом приписује да су 29. септембра претпрошле године око 22 сата на углу Булевара ослобођења и Футошке улице, Јовану Ђ. задале више удараца рукама и ногама у пределу главе и тела, услед чега се оштећени повлачио и покушао да се одбрани и да им узврати ударац замахујући ногом према њима, али у томе није успео.

Окривљеној Јованки Највирт се ставља на терет да је с умишљајем покушала  да убије оштећеног тако што му је ножем, дужине сечива  седам центиметара, задала убод у грудни кош у пределу где се налазе витални органи.

Зорици Јовановић се приписује да је учествовала у тучи у којој је првокривљена покушала да лиши живота оштећеног. Окривљени и оштећени су били под утицајем психоактивних супстанци у време инцидента.

Обе окривљене су без имовине, занимања и запослења и мајке су малолетне деце. Првоокривљњена је приведена из притвора на Клиси , а другоокривљена из КПЗ у Пожаревцу. Њих две су се, по њиховим изјавама, упознале док су издржавале казну у КПЗ у Сремској Митровици.

Председник већа, покушавши да рашчивија којој изјави треба поклонити пажњу од толико измењених, након што су јој предочени ранији контардикторни наводи из записника, питао је Зорицу Јовановић зашто је толико пута мењала изјаве, а она је казала да је била у психичкој кризи. Питао је, потом, да ли је и сада у психичкој кризи, она је одговорила да јесте, јер јој се спава. Тада је наступио преломан моменат претереса који је обиловао конфузним изјавама, јер је заменик јавног тужиоца Александар Amiyić упитао ову оптужену да ли је узимала терапије када је давала изјаве у тужилаштву и да ли је на рочишту под трапијом, а она је одговорила потврдно. Позван је одмах судски вештак за неуропсијхијатрију др Борис Голубовић, који је био присутан због одбране свог налаза и мишљења, да се изјасни. Након што је окривљена набројала које све лекове користи и у којим количинама, свима у судници је било јасно да се ради о подацима које тешко да се могу прихватити.

Председник већа Видоје Митрић је одложио суђење за 6. јул да би се пре тога из  Казнено-поправног завода у Пожаревцу прибавила здравствена документација окривљене Зорице Јовановић.

        М. Вујачић