Дечак после напада на мајку и даље код хранитеља, она му опростила

Правни заступник дечакове мајке Чедомир Небригић каже да су „после упућивања детета у хранитељску породицу, након што је 21. априла физички напао мајку и ударио јој пар шамара, они практично почели да губе контролу над сопственим животима”. Мајка је одавно опростила сину, суд је обуставио кривични поступак против малолетника, али процедуре с мерама социјалне заштите још трају.  Месец је прошао од када је суд у Панчеву окончао поступак против тинејџера, али, како наводи адвокат Небригић, Центар за социјални рад у Алибунару још није донео одлуку о враћању детета у природну породицу.

– Тек овог викенда, први пут од када је дете упућено код хранитеља, омогућено му је да посети мајку у родитељској кући. Осим тога, мајци шест месеци  није било омогућено да посети дете у просторијама Центра – прича њен пуномоћник. – Кад год је захтевала да посети дете, службеници Центра су јој арогантно предлагали да обави неуропсихијатријски преглед, као да је она извршила насиље. Посета детету у месту боравка код хранитеља, мајци није омогућена ни до данас.

Како напомиње адвокат, пре новембра видели су се само двапут, на дан сеоске славе, када је хранитељ довео дечака на прославу и да посети очев гроб, а потом прошлог месеца на судском рочишту у суду за малолетнике у Панчеву. Небригић додаје да су приликом сусрета у судници мајка и син плакали од среће, а он јој је тихо рекао: „Мама, хоћу кући”.

– Образлажући одлуку да се обустави поступак против малолетника, судија је рекао да нема доказа да је наступила последица кривичног дела насиља у породици, која се састоји у конкретној опасности за оштећену која траје одређени период. Судија је такође навео да, ако је детету опростила мајка, може и држава, и да смо као друштво третирањем насиља у породици прешли све границе – наглашава Чедомир Небригић.

Одлуком Центра за социјални рад, како тврди адвокат, мера измештања је и даље на снази.

– Позивају се на мишљење вештака, клиничког психолога, да је дете  својом вољом изабрало да остане код хранитеља, уместо повратка својој кући, мајци и слободи – каже Небригић.

Своје сумње у такво опредељење детета правни заступник аргументује и „мајчиним посредним сазнањима о укупним условима смештаја код хранитеља: да удомљава, осим њеног сина, још три штићеника, два малолетника и једну старију дементну особу, те да се помиње да наводно  има у плану да их пресели у неку засебну кућу”.

Адвокат наводи и да су из извештаја школе, који је достављен суду кад је почео поступак против дечака, сазнали да је престао да похађа наставу, како је школа обавештена – „због терапије коју прима”.

– Стално се, наиме, потенцира да је дечак наводно тежак наркоман, што, наравно, није тачо – категоричан је адвокат.

Тужба

Адвокат Чедомир Небригић каже да је пре два месеца, „дечаковој мајци стигла тужба којом хранитељ у име њеног сина тражи повећање накнаде трошкова, а односи се на породичне приходе од аренде на десет хектара земљишта“.

– Дечаков хранитељ добија 26.000 од државе, а мајка од своје пензије од 10.000 динара плаћа готово 8.000 динара. Сада тужбом тражи целокупан део прихода од закупа пољопривредног земљишта, који припада детету, 15 одсто мајчиног прихода од аренде и још десет одсто њене пензије – наводи Небригић.

Адвокат је поднео одговор на ту тужбу и сада предстоји одлука суда.

Забринута мајка је Центру поднела притужбу против хранитеља, а кад је одбачена као неоснована, упутила је, преко пуномоћника, притужбу против Центра Покрајинском секретаријату за социјалну заштиту. Прошлог месеца мајка је поднела и захтев да се дете врати у природну породицу али, по речима њеног заступника, још нема одговора Центра за социјални рад у Алибунару.

„Дневник” је у Покрајинском секратаријату за социјалну заштиту добио информацију да су примили притужбу мајке и њеног пуномоћника и да се испитују изнети наводи. Када провере буду окончане, одмах ће, како нам је речено, обавестити подносиоце.

Ј. Јаковљевић