Контићева одбрана тврди да не постоје докази о убиству у покушају

Адвокат Дејан Бугарски, један од Контићевих бранилаца, рекао је за „Дневник“ да су јуче први пут имали прилику да изнесу пред судом ставове одбране у вези чињеничних и правних pitawa без ометања од стране органа поступка и први пут је записник сачињен тачно и непристрасно без очигледне тенденције ка малициозној интерпретацији свега што је речено у корист одбране, као што је до сада био случај пред тужилаштвом.

- Одбрана Контића не оспорава да је критичном приликом дошло до туче између Контића и оштећеног, али ценећи све околности под којима се десио овај кривично правни догађај, ни у ком случају се не може радити о кривичном делу убиства у покушају, јер за то не постоје докази нити објективни услови инкриминације, а на шта је указано суду навођењем конкретних чињеница из предмета и позивањем на доказе које је тужилаштво потпуно изоставило као да не постоје у овом кривичном предмету, иако су према одредбама ЗКП императивног карактера јасно обавезни да поступају на начин на који ће  непристрасно размотрити и ценити доказе  који иду, како на штету окривљеног, тако и у корист истог – изјавио је за „Дневник“ адвокат одбране Дејан Бугарски.

- Заиста је невероватно да упркос чињеници постојања доказа у овом предмету на основу којих се на несумњив начин утврђује да  критичном приликом оштећеном живот није био у опасности, Контића  ипак држе у притвору дуже од годину дана за наводни покушај убиства. На жалост, до сада је овај предмет вођен под очигледним утицајем медија, а услед чега је због сталног кршења презумпције невиности, афективно обојено тужилаштво потпуно неосновано наметнуло правну квалификацију за коју немају доказа, а све у страху од осуде јавног мњења. Верујем да ће овај суд одолети притиску медија и да ће узети у обзир  све доказе и ценити их на законит начин и да ће након тога бити донета судска одлука која ће се заснивати само на расположивим доказима, а не на паушалним, неоснованим и заиста непрофесионалним ставовима као што је био до сада случај са тужилаштвом – напомиње Бугарски.

Против Контића се водила истрага због сумње да је 24. августа прошле године претукао Миљана М. Видео-снимак онога што се те вечери догодило у Јеврејској улици у Новом Саду освануо је на друштвеним мрежама две недеље касније и узнемирио јавност. Након бруталног пребијања, Миљан М. је са повредама завршио у болници, а осумњичени Контић је побегао у Црну Гору.

Истрага је завршена 5. маја, након чега је Више јавно тужилаштво подигло оптужницу против okrivqеnog Ивана Контића због кривичног дела убиство у покушају, окривљеног Л. О. због кривичног дела учествовање у тучи и окривљеног В. Л. због кривичног дела помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела. О. Л. и Л. В. су месец дана били у притвору, а средином октобра прошле године су пуштени да се бране са слободе.

Подсетимо, по међународној потерници која је за wim била расписана, Контић је ухапшен 11. октобра у Подгорици, у изнајмљеном стану. Он је у децембру 2020. године изручен нашим правосудним органима, а на саслушању пред судијом за prеthodni поступак тврдио је да није побегао из Србије, већ да је у Црну Гору отишао пре било каквог покретања поступка против њега.

Приликом саслушања у тужилаштву 11. децембра, Иван Контић је негирао кривицу и тврдио да је био први нападнут. Одговарајући на питања у вези са сумњама за које се терети, он је, према нашим сазнањима, рекао да је снимак са надзорних камера исечен и да је јавности приказан само део догађаја. Истакао је тада да ни у једном моменту није имао намеру да убије оштећеног, како је то prеdstavqеno у јавности и што му се stavqa на терет.

Оштећени Миљан М. је, према незваничним сазнањима, у истрази потврдио да га је тукао Контић којег познаје као братовог пријатеља, међутим о поводу и разлозима туче није рекао ништа конкретно.           

Д. Николић