Контић осуђен на четири године затвора због пребијања Мандића

Контићу је притвор замењен кућним притвором уз електронски надзор, док му се у казну затвора урачунава време проведено у притвору, потврђено је Танјугу у том суду.

Огњен Лађанац је ослобођен оптужбе за кривично дело учествовање у тучи, док је Лука Вукајловић ослобођен од оптужбе за  кривично дело помоћ учиниоцу после извршења кривичног дела, јер по оцени судаа нема дела. 

Ово је првостепена пресуда на коју тужилаштво и одбрана имају право да уложе жалбе. 

Бранилац Зора Добричанин Никодиновић је за Танјуг истакла да је најважније у овом поступку, који је вођен за покушај тешког убиства, да је суд утврдио да Контић није имао намеру да убије Мандића.

 "Поступак је био дуг и напоран, али нам је драго и највазније од свега, да је суд утврдио да у радњама Контића нема никакве намере да убије Мандића, како је то судија лепо данас рекла, а што је и одбрана истицала током поступка - јер више је него очигледно да је Контић могао да скаче по њему, да га шутира у главу и гази по глави, међутим Контић то није хтео и то није урадио", навела је Добричанин.

Додала је да је Контић једино хтео да заустави Мандића у намери да "избуши" њега и остале, како је претио, и због чега је, како прецизира, туча и започела, због чега му је Контић завртао руке да му нанесе бол и спречи га да пуца на њих.

Више јавно тужилаштво оптужницом терети Контића за кривично дело убиство у покушају, Леђанца за учествовање у тучи, а Вукајловића за кривично дело помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела.  

Контић је у децембру 2020. године изручен Србији из Црне Горе, пошто је по потерници Србије ухапшен 11. октобра у Подгорици након месец дана од покретања поступка против њега. 

На саслушању пред судијом за prеthodni поступак на околности притвора и бекства, Контић је тврдио да из Србије није бежао, већ да је у Црну Гору отишао пре покретања било каквог поступка против њега.

Износећи одбрану пред тужиоцем, он је у децембру 2020. прошле године негирао да је покушао да убије Мандића. 

Контић је Мандића претукао, а до сукоба је дошло јер му је Мандић prеthodno претио и није му дозволио да уђе у кладионицу.

Теза његове одбране је у томе да Контић као некадашњи репрезентативац Црне Горе у џудоу зна како се наносе тешке повреде опасне по живот, а да управо такве повреде није задао Мандићу током физичког обрачуна. 

Његова одбрана такође тврди да у јавности није објављен цео снимак обрачуна већ само један његов део, након чега је и покренут овај поступак против Контића.

Снимак се на друштвеним мрежама појавио 11. септембра 2020. године, а на коме се види пребијање мушкарца.

Контић је пореклом из Никшића, а у Србији је дипломирао на Правном факултету и у адвокатској канцеларији је радио као приправник пре инцидента, у којем је пребио Мандића (28) у Јеврејској улици у Новом Саду 24. августа 2020. године.

Тужилаштво незадовољно одлуком суда најавило жалбу у законском року

Више јавно тужилаштво у Новом Саду издало је саопштење поводом донете првостепене пресуде Вишег суда у Новом Саду у кривичном поступку који је вођен против окр. Контић Ивана, Леђанац Огњена и Вукајловић Луке.

Наведеном пресудом оптужени Контић Иван је осуђен због извршења  кривичног дела тешка телесна повреда из чл. 121 ст. 1 КЗ на казну затвора од четири године, док су оптужени Леђанац Огњен и Вукајловић Лука ослобођени од оптужбе, и то оптужени Леђанац због кривичног дела учествовања у тучи из чл. 123 КЗ, а оптужени

Вукајловић због кривичног дела помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела из чл. 333 ст. 1 КЗ.

Ово тужилаштво ће, незадовољно донетом одлуком суда, у законском року од 15 дана од дана пријема писменог отправка пресуде изјавити жалбу другостепеном суду, и то у односу на одлуку за све оптужене, пре свега у односу на оптуженог Контића, у односу на ког је суд извршио измену оптужнице и нашао да је исти извршио кривично дело тешка телесна повреда, а не кривично дело покушај убиства, за шта га је теретила јавна оптужба, наводи се у саопштењу поменутог тужилаштва.

Такође, насупрот налажењу првостепеног суда ово тужилаштво сматра да је изведеним доказима несумњиво утврђено да су оптужени Леђанац и Вукаловић извршили кривична дела за која су оптужени.

Уједно, ово тужилаштво ће изјавити жалбу и против олуке суда којом је оптуженом Контићу укинут притвор и одређена блажа мера забране напуштања стана уз електронски надзор, с обзиром да се по налажењу овог тужилаштва само притвором може постићи сврха због које је оптуженом притвор био одређен и продужаван током поступка, наводи се у саопштењу.