Kontić osuđen na četiri godine zatvora zbog prebijanja Mandića

Kontiću je pritvor zamenjen kućnim pritvorom uz elektronski nadzor, dok mu se u kaznu zatvora uračunava vreme provedeno u pritvoru, potvrđeno je Tanjugu u tom sudu.

Ognjen Lađanac je oslobođen optužbe za krivično delo učestvovanje u tuči, dok je Luka Vukajlović oslobođen od optužbe za  krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenja krivičnog dela, jer po oceni sudaa nema dela. 

Ovo je prvostepena presuda na koju tužilaštvo i odbrana imaju pravo da ulože žalbe. 

Branilac Zora Dobričanin Nikodinović je za Tanjug istakla da je najvažnije u ovom postupku, koji je vođen za pokušaj teškog ubistva, da je sud utvrdio da Kontić nije imao nameru da ubije Mandića.

 "Postupak je bio dug i naporan, ali nam je drago i najvaznije od svega, da je sud utvrdio da u radnjama Kontića nema nikakve namere da ubije Mandića, kako je to sudija lepo danas rekla, a što je i odbrana isticala tokom postupka - jer više je nego očigledno da je Kontić mogao da skače po njemu, da ga šutira u glavu i gazi po glavi, međutim Kontić to nije hteo i to nije uradio", navela je Dobričanin.

Dodala je da je Kontić jedino hteo da zaustavi Mandića u nameri da "izbuši" njega i ostale, kako je pretio, i zbog čega je, kako precizira, tuča i započela, zbog čega mu je Kontić zavrtao ruke da mu nanese bol i spreči ga da puca na njih.

Više javno tužilaštvo optužnicom tereti Kontića za krivično delo ubistvo u pokušaju, Leđanca za učestvovanje u tuči, a Vukajlovića za krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.  

Kontić je u decembru 2020. godine izručen Srbiji iz Crne Gore, pošto je po poternici Srbije uhapšen 11. oktobra u Podgorici nakon mesec dana od pokretanja postupka protiv njega. 

Na saslušanju pred sudijom za prethodni postupak na okolnosti pritvora i bekstva, Kontić je tvrdio da iz Srbije nije bežao, već da je u Crnu Goru otišao pre pokretanja bilo kakvog postupka protiv njega.

Iznoseći odbranu pred tužiocem, on je u decembru 2020. prošle godine negirao da je pokušao da ubije Mandića. 

Kontić je Mandića pretukao, a do sukoba je došlo jer mu je Mandić prethodno pretio i nije mu dozvolio da uđe u kladionicu.

Teza njegove odbrane je u tome da Kontić kao nekadašnji reprezentativac Crne Gore u džudou zna kako se nanose teške povrede opasne po život, a da upravo takve povrede nije zadao Mandiću tokom fizičkog obračuna. 

Njegova odbrana takođe tvrdi da u javnosti nije objavljen ceo snimak obračuna već samo jedan njegov deo, nakon čega je i pokrenut ovaj postupak protiv Kontića.

Snimak se na društvenim mrežama pojavio 11. septembra 2020. godine, a na kome se vidi prebijanje muškarca.

Kontić je poreklom iz Nikšića, a u Srbiji je diplomirao na Pravnom fakultetu i u advokatskoj kancelariji je radio kao pripravnik pre incidenta, u kojem je prebio Mandića (28) u Jevrejskoj ulici u Novom Sadu 24. avgusta 2020. godine.

Tužilaštvo nezadovoljno odlukom suda najavilo žalbu u zakonskom roku

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu izdalo je saopštenje povodom donete prvostepene presude Višeg suda u Novom Sadu u krivičnom postupku koji je vođen protiv okr. Kontić Ivana, Leđanac Ognjena i Vukajlović Luke.

Navedenom presudom optuženi Kontić Ivan je osuđen zbog izvršenja  krivičnog dela teška telesna povreda iz čl. 121 st. 1 KZ na kaznu zatvora od četiri godine, dok su optuženi Leđanac Ognjen i Vukajlović Luka oslobođeni od optužbe, i to optuženi Leđanac zbog krivičnog dela učestvovanja u tuči iz čl. 123 KZ, a optuženi

Vukajlović zbog krivičnog dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela iz čl. 333 st. 1 KZ.

Ovo tužilaštvo će, nezadovoljno donetom odlukom suda, u zakonskom roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka presude izjaviti žalbu drugostepenom sudu, i to u odnosu na odluku za sve optužene, pre svega u odnosu na optuženog Kontića, u odnosu na kog je sud izvršio izmenu optužnice i našao da je isti izvršio krivično delo teška telesna povreda, a ne krivično delo pokušaj ubistva, za šta ga je teretila javna optužba, navodi se u saopštenju pomenutog tužilaštva.

Takođe, nasuprot nalaženju prvostepenog suda ovo tužilaštvo smatra da je izvedenim dokazima nesumnjivo utvrđeno da su optuženi Leđanac i Vukalović izvršili krivična dela za koja su optuženi.

Ujedno, ovo tužilaštvo će izjaviti žalbu i protiv oluke suda kojom je optuženom Kontiću ukinut pritvor i određena blaža mera zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor, s obzirom da se po nalaženju ovog tužilaštva samo pritvorom može postići svrha zbog koje je optuženom pritvor bio određen i produžavan tokom postupka, navodi se u saopštenju.