Финиш суђења А. Хеђију (73) за напад ножем на женину ћерку и зета
Ако 12. септембра Александар Хеђи (73), који се терети да је претпрошле године покушао да убије женину ћерку и зета, не буде склопио споразум с Тужилаштвом о признању кривичног дела, а који је на јучерашњем рочишту предложила одбрана окривљеног, главни претрес ће се наведеног датума окончати завршним речима.
То је одлучено на јучерашњем рочишту у новосадком Вишем суду, након саслушања сведока и судских вештака. Подсетимо, у априлу ове године је настављено суђење Новосађанину Александру Хеђију, оптуженом да је 30. децембра 2016. године у Улици Отокара Кершованија на Клиси, у кући Будинке Ј., с којом је живео у ванбрачној заједници, покушао да убије њену ћерку ножем и том приликом нанео лаке телесне повреде њеном пашеногу. Повређени су, наводно, покушали да смире ситуацију приликом тадашњег прекида петогодишње везе времешних партнера.
На prеthodnom рочишту крајем фебруара, суђење у том поступку је прекинуто јер је Хеђи оставио утисак да му је позлило па је председник већа судија Видоје Митрић позвао екипу Хитне помоћи да провери његово здравстено стање. Међутим, и у априлу је окривљени на клупи веома тешко говорио и дисао па је процес настављен тек кад је он потврдио председавајућем да може да учествује у процесу. Он је повремено на питања судије Митрића након исказа сведока да ли има нешто да коментарише или пита, у више наврата поновио да се ничега не сећа, и на крају рочишта нагласио тихим и дрхтавим гласом да је живео без икакве свађе с бившом животном сапутницом.
Она је тада при прилично дугим и емитовним сведочењем то потврдила, али и нагласила да му неће опростити што је ножем повредио њену ћерку. Будинкин зет Богољуб Л. је јуче изјавио да је при нападу окривљеног подметнио своју руку под руку окривљеног у којој је било сечиво, али да је овај, пошто је снажно замахнуо, успео да га дохвати и убоде два пута у раме.
–- Када је прошао напад, питао сам га: „Шта то уради?”, а он је само ћутао – рекао је јуче Богољуб Л. – Не могу да објасним зашто се тако понео. Пио је умерено, никад га нисам видео пијаног, а лепо се слагао с мојом таштом. Ишли смо код њих у госте и они код нас, и све време се нормално понашао.
Судски вештак за неуропсихијатрију др Борис Голубовић изјавио је јуче, образлажући налаз и мишљење, да сматра да је окривљени у тренутку извршења дела могао бити битно смањено урачунљив уз 2,26 промила алкохола у организму и благи средњи степен деменције.
– Утицај та два елемента могао је допринети да лошије трпи фрустацију и реагује бурније приликом селидбе из куће у којој је становао до тада – оценио је јуче др Голубовић.
Окривљени Хеђи је раније у поступку навео да се готово ничега не сећа и да је тек у полицији и приликом саслушања сазнао шта му се ставља на терет, али је, наводно, прецизно репродуковао неке детаље који су prеthodili догађају.
Будинка Ј., с којом је окривљени био у вези, у априлу је пред судским већем казала да су јој раније говорили да је он својевремено умео да буде агресиван и да је умео да попије, али да она није хтела да томе придаје пажњу јер је веровала да се он променио. Нагласила је да никад пре тога није имала значанијих проблема у њиховој вези.
М. Вујачић