„ДНЕВНИК” САЗНАЈЕ Почиње судски процес за саобраћајку у Сомбору, у којој је страдао тринаестогодишњак
Суђење А. Г. (24) из Бездана, који се сумњичи да је половином јануара у Сомбору, возећи под дејством акохола, аутомобилом усмртио Д. М. (13), који је од задобијених повреда преминуо у сомборској болници, заказано је на припремном рочишту за 31. октобар.
У овом предмету окривљени А. Г. се, према оптужници Вишег јавног тужилаштва у Сомбору од 27. јула ове године, терети за кривична дела: тешко дело против безбедности јавног саобраћаја у вези са кривичним делом угрожавање јавног саобраћаја и непружање помоћи лицу повређеном у саобраћајној незгоди.
Подсетимо, овај младић се сумњичи да је 15. јануара око 17 часова на Безданском путу у Сомбору, возећи под дејством алкохола аутомобил фијат панда, ударио тринаестогодишњег Д. М. који је поред коловоза гурао бицикл, а потом напустио лице места. Несрећа се догодила, према речима житеља, пред кућом у којој је живео сада покојни тринаестогодишњак са мајком, баком и дедом.
Након што је напустио лице места, овај двадесетчетворогодишњак из Бездана је ухапшен неколико сати касније и од тада се налази у притвору, који му је последњи пут продужен најдуже до 26. октобра.
Притвор му је продужен због постојања особитих околности које указују на опасност од бекства, постојања основане сумње да је окривљени извршио два кривична дела: против безбедности јавног саобраћаја, за које је запрећена казна затвора преко 10 година, и непружање помоћи лицу повређеном у саобраћајној незгоди, као и због узнемирења јавности.
У образложењу наведеног притворског основа стоји да постоји основана сумња да је окривљени извршио кривично дело непружање помоћи лицу повређеном у саобраћајној незгоди, те да постоји основана сумња да је након саобраћајне незгоде, коју је проузроковао под дејством алкохола, услед чега је наступила смрт детета старог 13 година, побегао са лица места и наредних шест часова био недоступан органима гоњења. Он је, како је појашњено, тек након шест часова од саобраћајне незгоде пронађен, а затим и ухапшен, тако да све околности указују на опасност од бекства окривљеног уколико би исти био пуштен да се брани са слободе.
Такође, имајући у виду начин извршења и последицу кривичних дела за која се окривљени основано сумњиво терети, као и све околности које указују на безобзирност окривљеног, а посебно у односу на последицу која је наступила.
Све наведено су околности које указују на неопходност продужења притвора према окривљеном као и то да се саобраћајна незгода десила у малом месту, Бездану, где се становници међусобно познају и да су средства јавног информисања извештавала о саобраћајној незгоди, као и да су начин извршења кривичног дела и тежина последице довеле до узнемирења јавности, како у Бездану, тако и у граду Сомбору као и широј јавности и да узнемирење и даље траје.
Иначе, према незваничним сазнањима, А. Г. приликом саслушања у Вишем јавном тужилаштву у Сомбору није изнео одбрану, односно, користио је право да се брани ћутањем.
Д. Николић