„DNEVNIK” SAZNAJE Počinje sudski proces za saobraćajku u Somboru, u kojoj je stradao trinaestogodišnjak

U ovom predmetu okrivljeni A. G. se, prema optužnici Višeg javnog tužilaštva u Somboru od 27. jula ove godine, tereti za krivična dela: teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja u vezi sa krivičnim delom ugrožavanje javnog saobraćaja i nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi.

Podsetimo, ovaj mladić se sumnjiči da je 15. januara oko 17 časova na Bezdanskom putu u Somboru, vozeći pod dejstvom alkohola automobil fijat panda, udario trinaestogodišnjeg D. M. koji je pored kolovoza gurao bicikl, a potom napustio lice mesta. Nesreća se dogodila, prema rečima žitelja, pred kućom u kojoj je živeo sada pokojni trinaestogodišnjak sa majkom, bakom i dedom.

Nakon što je napustio lice mesta, ovaj dvadesetčetvorogodišnjak iz Bezdana je uhapšen nekoliko sati kasnije i od tada se nalazi u pritvoru, koji mu je poslednji put produžen najduže do 26. oktobra.

Pritvor mu je produžen zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva, postojanja osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio dva krivična dela: protiv bezbednosti javnog saobraćaja, za koje je zaprećena kazna zatvora preko 10 godina, i nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi, kao i zbog uznemirenja javnosti.

U obrazloženju navedenog pritvorskog osnova stoji da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi, te da postoji osnovana sumnja da je nakon saobraćajne nezgode, koju je prouzrokovao pod dejstvom alkohola, usled čega je nastupila smrt deteta starog 13 godina, pobegao sa lica mesta i narednih šest časova bio nedostupan organima gonjenja. On je, kako je pojašnjeno, tek nakon šest časova od saobraćajne nezgode pronađen, a zatim i uhapšen, tako da sve okolnosti ukazuju na opasnost od bekstva okrivljenog ukoliko bi isti bio pušten da se brani sa slobode.

Takođe, imajući u vidu način izvršenja i posledicu krivičnih dela za koja se okrivljeni osnovano sumnjivo tereti, kao i sve okolnosti koje ukazuju na bezobzirnost okrivljenog, a posebno u odnosu na posledicu koja je nastupila.

Sve navedeno su okolnosti koje ukazuju na neophodnost produženja pritvora prema okrivljenom kao i to da se saobraćajna nezgoda desila u malom mestu, Bezdanu, gde se stanovnici međusobno poznaju i da su sredstva javnog informisanja izveštavala o saobraćajnoj nezgodi, kao i da su način izvršenja krivičnog dela i težina posledice dovele do uznemirenja javnosti, kako u Bezdanu, tako i u gradu Somboru kao i široj javnosti i da uznemirenje i dalje traje.

Inače, prema nezvaničnim saznanjima, A. G. prilikom saslušanja u Višem javnom tužilaštvu u Somboru nije izneo odbranu, odnosno, koristio je pravo da se brani ćutanjem.

D. Nikolić