ВИШЕГОДИШЊЕ ЗАТВОРСКЕ КАЗНЕ ЗА ЗЛОУПОТРЕБУ ТЕШКИХ ПРИЛИКА ОШТЕЋЕНОГ Осуђено седам особа јер су користили болесну особу за просјачење

Првостепеном пресудом осуђени су Љуба Н. на казну затвора од три године и четири месеца, Данка Н. на казну затвора од три и по године, Слободан Н. на казну затвора од три године, Станимир Ш. на две и по године затвора и Душко Н. на казну затвора од две године, објављено је на сајту тог суда.

Милка К. је осуђена на казну кућног затвора од годину дана, а Бранислава В. на казну кућног затвора од 10 месеци.

Сви су осуђени за кривично дело трговина људима, док је Бранислав В. осуђен због помагања у извршењу тог кривичнг дела.

У изречене казне окривљенима се урачунава време лишења слободе, док је Љуби Н. притвор продужен до упућивања у Завод за извршење кривичних санкција, а према Милки К. и Слободану Н. је за још три месеца продужена мера забране напуштања боравишта.

Имајући у виду да је пуномоћник оштећеног поставио имовинскоправни захтев само за накнаду нематеријалне штете, а узимајићи у обзир да је оштећени у току трајања поступка преминуо, исти је одбијен у складу са одредбама члана 204. Закона о облигационим односима.

Окривљени су ослобођени обавезе плаћања трошкова поступка, имајући у виду њихово имовно стање, те да би плаћањем истих била угрожена њихова егзистенција.

Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Новом Саду.

Судско веће којим је председавала судија Ивана Јосифовић неспорно је утврдило да су окривљени злоупотребом тешких прилика оштећеног К. Н, који је у међувремену преминуо, користили ради просјачења. 

Окривљени су, како је утврђено, искористили оштећеног чије су менталне способности биле неразвијене због церебралне парализе, психомоторне ретардације и спастичне квадриплегије са атрофијом мозга. 

Из исказа окривљених и оца и сестара покојног оштећеног произилази да су окривљени извршили кривична дела за која су осуђени, односно радње које су према оштећеном предузимали, одбијајући да га сместе у установу, иако свесни његовог тешког стања, будући да је оштећени представљао извор прихода.