НИСУ ИШЛИ ДАЉЕ ОД ЕЛЕКТРОИНСТАЛАЦИЈА?! Надлежна комисија није прегледала целу ЖЕЛЕЗНИЧКУ СТАНИЦУ У НОВОМ САДУ за који је дала пробну дозволу

Више јавно тужилаштво у Београду је покренуло истрагу против председника и чланова Комисије за технички преглед, као и против менаџера за развој инвестиција АД "Инфрастуктура Железнице Србије", због сумње да извршили коруптивна кривична дела у вези са пропустима која су за последицу имала пад надстрешнице на Железничкој станици 1. новембра 2024. године, када је погинуло 15 људи, а двоје тешко повређено.

С друге стране Више јавно тужилаштво у Новом Саду одбацило је кривичну пријаву против Слободанке К, менаџера за развој инвестиција АД "Инфраструктура железнице Србије", Милутина С, председника Комисије за технички преглед Железничке станице у Новом Саду и још неколико чланова ове комисије, образлажући да не постоје основи сумње да су починили кривично дело које се гони по службеној дужности.

 Ову кривичну пријаву је против седам особа поднео адвокат Петар Матковић, бранилац А. Д, помоћника министра грађевинарства, једне од 13 оптужених особа у случају пада надстрешнице, за које је оптужницу поднело тужилаштво у Новом Саду.

Кривичном пријавом, коју је тужилаштво одбацило, они се терете за кривична дела "тешко дело против опште сигурности у саизвршилаштву" у вези са "изазивањем опште опасности".

Новосадско тужилаштво је детаљно образложило одбацивање пријава и навело да из документације произилази да је Комисија за технички преглед извршила преглед искључиво у делу који се односи на електроенергетске инсталације у станичној згради ради пуштања објекта у пробни рад у делу и за потребе прикључења трафостаница на електродистрибутивни систем.

Како Тан‌југ сазнаје, будући да не постоји парцијална дозвола за пробни рад, у овом случају је издата за цео објекат који је предмет техничке контроле.

Дозволу за пробни рад издаје Комисија за технички пријем и о томе се обавештава надлежни орган, што је у овом случају "Инфраструктура железнице Србије".

Како Тан‌југ сазнаје, председник Комисије је у свом исказу у тужилаштву навео да је урадио дозволу у форми која није у складу са законом да би добио прикључак за струју и зато је урадио у старој правној форми, на папиру, јер је, како тврди, менаџерка тако тражила.

Према његовим речима, чланови техничке комисије, који су између осталих потписали документ, су рекли да је то учињено без њиховог знања, али да су били упознати с тим, јер су знали да ће технички прегледи бити обављени у октобру.

Одбаченом кривичном пријавом њима се на терет ставља да су од 25. марта до 5. априла прошле године констатовали да не постоје недостаци који утичу на стабилност и функционалност објекта и система и да су одговорна лица одобрила пробни рад станичне зграде у Железничкој станици у Новом Саду у трајању од највише годину дана.

Пријављеној С. К. је на терет стављено да је у својству менаџера за развој и инвестиције у "Инфраструктури железнице Србије" АД донела решење којим је формирала заједничку комисију за интерни пријем крила "Б" у Железничкој станици у Новом Саду, што је доволео до тога да 5. јула 2024. године то крило буде отворено, иако је знала да радови нису завршени, јер о томе није добила потврду стручног надзора.

Адвокат је са друге стране у кривичној пријави навео да сматра да су ти пропусти довели до обрушавања надстрешнице.

Тужилаштво је на основу анализа исказа утврдило да не постоје основи сумње да су осумњичени починили наведена кривична дела.

Виши суд у Београду је одредио притвор до 30 дана Милутину С. и Биљани К, док је Слободанки К. одредио кућни притвор.