АЦО МАРТИНОВИЋ НИЈЕ БИО НИКАКАВ МЕДИЦИНСКИ ФЕНОМЕН Психолошкиња потврдила: Ево зашто је МАСОВНИ УБИЦА С ЦЕТИЊА ПОБИО ЧЛАНОВЕ ПОРОДИЦЕ - због једне ствари ПСИХИЈАТАР ГА НИЈЕ ЗАДРЖАО
Психолошкиња Анђела Новаковић изјавила је да Ацо Мартиновић који је убио 12 особа на Цетињу, међу којима и двоје деце није био никакав медицински феномен како је тврдио премијер Милојко Спајић.
"Од министарства унутрашњих послова смо сазнали да починилац овог дела није, за њих, био безбедоносно интересантан, а од премијера државе да је био 'медицински феномен'. Значајно је објаснити да особа са поремећајем личности није медицински феномен, нити да сам поремећај личности, или било који други ментални поремећај сам по себи значи да се овакви догађаји морају десити. С друге стране, ако се на такву структуру личности дода раније насилничко понашање, а за које је починилац осуђен условном казном, као и казнена евиденција недозвољеног поседовања оружја (судска пресуда за две године није била правоснажна), те склоност ка злоупотреби алкохола ризик за овакав догађај је много већи", казала је она агенцији Бета.
Спајић је на конференцији за медије у неколико наврата казао да је Мартиновић, који је након крвавог пира себи одузео живот, био медицински феномен.
"Има слабију контролу импулса и ниску толеранцију"
Наводећи да смо од надлежних сазнали да је починилац раније кажњаван за вршење породичног насиља, као и да је осуђиван за недозвољено посједовање оружја, он је казао да то може имплицирати на више претпоставки о особи која је за исто кажњавана.
"На нивоу претпоставке та особа често може имати наглашен осећај властите важности, грандиозности и жеље за контролом. Такође се често дешава да посједује мањак способности да уважава осећања која су другачија од његових, те да је склона брзим и слабо контролисаним емоционалним реакцијама, генерално има слабију контролу импулса и ниску толеранцију на фрустрацију", казала је она.
70 одсто масовних убица има казне за вршење породичног насиља
Она је додала да постојање психијатријске дијагнозе само по себи није једини фактор ризика.
"Истраживања показују да је око 20 одсто особа које су починиле масовна убиства имало дијагностикован ментални поремећај. С друге стране према анализи више студија до 80 одсто починилаца масовних убистава су раније имали претходно искуство насилних кривичних дела, с акцентом да око 70 одсто масовних убица пре тог злочина имало казне за вршење породичног насиља", казала је она.
Зашто је Мартиновић убијао породицу
На питање што у психолошком смислу значи то што је убијао рођаке, пријатеље и кумове и посебно малолетну децу, она је казала да се то може разумети у контексту јављања поремећаја мишљења, промјене афеката и понашања, који су у потпуности измијенили његову реалност.ж
"Претпоставка је да ни у једном моменту није имао субјективни доживљај да је било шта што ради погрешно, већ је, у својој измијењеној реалности своје поступке сматрао исправним и заслуженим", казала је она.
Како је додала, важно је напоменути да оваква стања захтевају хитну медицинску реакцију, која је у овом случају изостала.
"Такође је значајно истаћи да се оваква стања могу јавити нагло, као последица унутрашње или спољашње трауме, а додатно може бити изазвана злоупотребом алкохола", казала је она.
Надлежни су казали да су службеници УП током претреса Мартиновића, у новембру 2022. године, препознали антисоцијално понашање и да су предали тог Цетињанина Министарству здравља, али да није хоспитализован, већ да му је само прописана терапија.
Упитана како је то могуће, Новаковићева каже да се приликом првог прегледа код специјалисте психијатра од пацијента се узимају анамнестички подаци, који подразумијевају личне податке, медицинску историју, ранију историју психијатријског лечења личну и породице пацијента, актуелне проблеме због којих се пацијент јавио и слично.
"Кроз први разговор психијатар прави процјену менталног стања пацијента, поставља дијагнозу, те израђује план терапије. У конкретном случају имамо информације да се починилац трагедије на Цетињу само једном јавио психијатру и то у пратњи полиције. Такође располажемо информацијом да је тада добио терапију и да није упућен на хоспитално лечење", казала је она.
Није могао бити задржан
Објашњава да у Закону о заштити и остваривању права ментално оболелих лица, у члану 34 између осталог се наводи да је психијатар дужан да одмах прегледа и започне дијагностичке и терапијске поступке, како би утврдио да ли постоје разлози за присилно задржавање и смештај тог лица у психијатријску установу. Закон приписује да психијатар не може задржати лице у психијатријској установи када утврди да не постоје разлози за задржавање (сумња да може угрозити сопствени живот, или здравље, односно живот или здравље других).
"С обзиром на све наведено претпоставка је да починилац трагедије, а у моменту психијатријске процене, није показивао знаке психотичности, нити је психијатар проценио да је у том моменту опасан за себе, или заједницу. С друге стране, психијатар је дао потребну терапију, те морао имати даљи план лечења овог пацијента (евентуално упућивање на психолошку процену, као и заказану контролу), те није могао имати у виду да ли ће пацијент преписану терапију редовно и правилно узимати, нити да ли ће у коначном испоштовати план лечења", казала је она.
Блиц/ Вијести