Триван: Распродаја пијаће воде равна националној катастрофи
БЕОГРАД : Распродаја пијаће воде равна је националној катастрофи, изјавио је министар за заштиту животне средине Горан Триван, истичући да Србија треба да нађе начин како да врати власништво над продатим изворима пијаће воде.
"Пијаћа вода је најважнији ресурс на планети и свако ко је поседује и сачува спасиће становништво од исцрпљивања, па и ризика нестајања. Друга предност јесте што ћете моћи и другима да помогнете ако имате неки вишак. Дакле, распродаја пијаће воде равна је националној катастрофи и мислим да би требало да нађемо начин како то да враћамо колико год је могуће", рекао је Триван за данашњу "Политику".
Србија, упозорио је, не располаже неограниченим количинама пијаће воде и не лежи на превеликом броју изворишта и резерви.
Коментаришцухи загађеност пијаћих вода и продају извора странцима у протеклих десет и више година, Триван окривљује оне који су продавали изворе пијаће воде наводећи да се размере тих приватизација још не виде довољно, али да ће се праве последице видети када настане доба несташице воде.
"Сада смо управо на прагу тог периода. Климатске промене су на делу и зато нас погађају поплаве и суше, што све заједно негативно делује на пијаће воде. Они који су продавали изворе, продали су национални ресурс који представља питање нашег опстанка. Многи ратови који се у овом тренутку воде у свету, воде се управо због пијаће воде", указао је Триван.
Триван је додао да су екологија и еколошка безбедност добили најважније место у вођењу политике многих држава.
"Могло би се рећи да је то нова филозофија, где се сматра да армије више нису главно средство принуде, већ су еколошки стандарди постали главна "батина" у светским односима. Наметањем стандарда, као што је ограничавање емисије гасова, или било чега другог, представља контролу над једном нацијом. Екологија је већ постала средство за ову контролу", рекао је Триван.
Он је, истовремено, изразио уверење да је за Србију, у преговорима са ЕУ, најважније поглавље 27 о животној средини и климатским променама.
"Ако немате довољно добар ваздух или пијаћу воду, онда нема ни опстанка. Дакле, то је најважније и најкомпликованије питање у формалноправном смислу. Толико да и сами Европљани кажу да то поглавље обухвата чак трећину укупне легислативе. Због такве обимности је и најскупље", рекао је Триван.
На питање колико је Србији потребно новца за уређење те области, Триван је рекао да очекивани оквир инвестирања у подизање квалитета животне средине и њеног очувања износи око 15 милијарди евра.
"Рок зависи од тога колико ћемо брзо моћи да обезбеђујемо срества и мењамо стандарде. Лично верујем да то не може да буде период краћи од 25 до 30 година", рекао је Триван.
Он је истакао и да сваки „зелени динар" од такси и накнада мора да буде потрошен на животну средину и да ће Европска унија то постављати као услов. „Екологија није трошак, него инвестиција за будућност. Послове вредне око 15 милијарди евра, колико нам треба за животну средину, обавиће радници у Србији и бићемо у прилици да отворимо хиљаде нових радних места", истиче Триван.
Пре свега, нагласио је, потребно је инвестирати у прераду отпадних вода.
"За то треба да уложимо око пет милијарди евра. Потом долазе управљање комуналним отпадом и брига о историјском отпаду, као и решаваје опасног отпада. И, наравно, депоније. За добар део од 26 предвиђених регионалних депонија већ постоје планови, али нас тек чекају велика улагања", рекао је Триван.
Он је подсетио да је за управљање отпадним водама ЕУ до 2020. године предвидела за Србију 160 милиона евра помоћи.
Истичући да је угаљ наш најважнији ресурс и да готово читава Србија, од Београда до Драгаша, "лежи" на овом ресуру, он подсећа да у енергетском билансу угаљ учествује са чак 99 процената. „Немамо избора, него да се ослонимо на угаљ, али ми еколози опомињемо да је то један од најпрљавијих енергената", наглашава министар Триван и додаје да су нам потребне нове технологије, попут такозване ТРИГ технологије којом се из угља производи гас.
Он поручује да је потребно пронаћи начин да нам угаљ не прља животну средину и да је гас као енергент вишеструко мањи загађивач.