Увод и изрека пресуде Вишег суда у Београду 21 П 3 број 102/24 од 29.01.2025. године

У ИМЕ НАРОДА

ВИШИ СУД У БЕОГРАДУ, судија Јелена Живановић Јаћовић, као судија појединац, у парници тужиоца Владимира Јелића, чији је пуномоћник Вељко Милић, адвокат из Новог Сада, против тужених Dnevnik Vojvodina press д.о.о. Предузеће за издавање и штампање новина, са седиштем у Новом Саду, улица Булевар Михајла Пупина број 6, МБ: 08803013 и Наде Вујовић, чији је заједнички пуномоћник Немања Алексић, адвокат из Новог Сада, ради утврђења повреде права и накнаде штете, вредност предмета спора 500.000,00 динара, након одржане главне и јавне расправе закључене дана 29.1.2025. године, донео је:

ПРЕСУДУ

I УСВАЈА СЕ тужбени захтев тужиоца, па се УТВРЂУЈЕ да је друготужена Нада Вујовић повредила углед и част тужиоца Владимира Јелића објављивањем информација да тужилац кад год је пред хапшењем напада власт и од себе прави жртву, да је познат по низу кривичних дела за које се теретио, да је поново пред хапшењем, да је против њега покренута нова кривична пријава за његове малверзације када је био директор ЈКП "Новосадска топлана", да је док је био на власти "музао" грађане Србије, да је био оптужен, да је, док је био директор Завода за изградњу града, у мандату владавине ДС-а, учествовао у малверзацијама са спорним банкарским гаранцијама, да није пустио једну спорну банкарску гаранцију, те је оптужен да је тада био кривац за ненаплаћивање гаранције, као и да је тим поступком направио штету граду  у висини од 462 милиона динара, да гаранције није пуштао, да је правио штету, а паре себи стављао у џеп, да је злоупотребљавао положај и да је сексуално злостављао професорке и самохране мајке, које информације су у медију "ДНЕВНИК" објављење дана 20.01.2024. године и 21.01.2024. године.

II ДЕЛИМИЧНО СЕ УСВАЈА тужбени захтев тужиоца, па се ОБАВЕЗУЈУ првотужени  Dnevnik Vojvodina press д.о.о Предузеће за издавање и штампање новина из Новог Сада и друготужена Нада Вујовић да на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због повреда угледа и части, солидарно исплате тужиоцу Владимиру Јелићу износ од 120.000,00 динара са законском затезном каматом почев од 29.01.2025. године, као дана пресуђења, па до исплате, све у року од 8 дана од дана пријема писаног отправка пресуде под претњом принудног извршења.

III ОДБИЈА СЕ тужбени захтев тужиоца Владимира Јелића у делу којим је тражио да се обавежу првотужени  Dnevnik Vojvodina press д.о.о. Предузеће за издавање и штампање новина из Новог Сада и друготужена Нада Вујовић да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због повреда угледа и части солидарно исплате износ преко досуђеног износа у ставу другом изреке пресуде од 120.000,00 динара, а до траженог износа од 500.000,00 динара, односно за износ од још 380.000,00 динара са законском затезном каматом почев од 29.01.2025. године, као дана пресуђења, па до исплате, КАО НЕОСНОВАН.

IV ЗАБРАЊУЈЕ СЕ друготуженој Нади Вујовић објављивање информација да тужилац кад год је пред хапшењем напада власт и од себе прави жртву, да је познат по низу кривичних дела за које се теретио, да је поново пред хапшењем, да је против њега покренута нова кривична пријава за његове малверзације када је био директор ЈКП "Новосадска топлана", да је док је био на власти "музао" грађане Србије, да је био оптужен, да је, док је био директор Завода за изградњу града, у мандату владавине ДС-а, учесвовао у малверзацијама са спорним банкарским гаранцијама, да није пустио једну спорну банкарску гаранцију, те је оптужен да је тада био кривац за ненаплаћивање гаранције, као и да је тим поступком направио штету граду у висини од 462 милиона динара, да гаранције није пуштао, да је правио штету, а паре себи стављао у џеп, да је злоупотребљавао положај и да је сексуално злостављао професорке и самохране мајке, под претњом плаћања износа од 100.000,00 динара уколико информација буде поново објављена, у року од 8 дана од дана објављивања информације, под претњом принудног извршења.

V ОДБИЈА СЕ тужбени захтев тужиоца Владимира Јелића у делу којим је тражио да се обавеже друготужена Нада Вујовић да тужиоцу плати судске пенале преко досуђеног износа од 100.000,00, до траженог износа од 250.000,00, односно за износ од још 150.000,00 динара, уколико буду поново објављене информације из става првог изреке пресуде, КАО НЕОСНОВАН.

VI ДЕЛИМИЧНО СЕ УСВАЈА тужбени захтев тужиоца Владимира Јелића, па се ОБАВЕЗУЈЕ друготужена Нада Вујовић да објави увод и изреку пресуде, без коментара и без одлагања, о свом трошку, на интернет порталу www.dnevnik.rs , најкасније следећег дана од дана правоснажности пресуде, под претњом принудног извршења.

VII ОДБИЈА СЕ тужбени захтев тужиоца Владмира Јелића у делу којим је тражио да се обавеже друготужена Нада Вујовић да објави образложење пресуде, без коментара и без одлагања, о свом трошку, на интернет порталу www.dnevnik.rs најкасније следећег дана од дана правоснажности пресуде, КАО НЕОСНОВАН.

VIII ОБАВЕЗУЈЕ СЕ тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова парничног поступка солидарно исплате износ од 89.100,00 динара са законском затезном каматом почев од дана извршности одлуке па до исплате, све у року од 8 дана од дана пријема преписа пресуде, под претњом принудног извршења.