Uvod i izreka presude Višeg suda u Beogradu 21 P 3 broj 102/24 od 29.01.2025. godine

U IME NARODA

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Jelena Živanović Jaćović, kao sudija pojedinac, u parnici tužioca Vladimira Jelića, čiji je punomoćnik Veljko Milić, advokat iz Novog Sada, protiv tuženih Dnevnik Vojvodina press d.o.o. Preduzeće za izdavanje i štampanje novina, sa sedištem u Novom Sadu, ulica Bulevar Mihajla Pupina broj 6, MB: 08803013 i Nade Vujović, čiji je zajednički punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz Novog Sada, radi utvrđenja povrede prava i naknade štete, vrednost predmeta spora 500.000,00 dinara, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 29.1.2025. godine, doneo je:

PRESUDU

I USVAJA SE tužbeni zahtev tužioca, pa se UTVRĐUJE da je drugotužena Nada Vujović povredila ugled i čast tužioca Vladimira Jelića objavljivanjem informacija da tužilac kad god je pred hapšenjem napada vlast i od sebe pravi žrtvu, da je poznat po nizu krivičnih dela za koje se teretio, da je ponovo pred hapšenjem, da je protiv njega pokrenuta nova krivična prijava za njegove malverzacije kada je bio direktor JKP "Novosadska toplana", da je dok je bio na vlasti "muzao" građane Srbije, da je bio optužen, da je, dok je bio direktor Zavoda za izgradnju grada, u mandatu vladavine DS-a, učestvovao u malverzacijama sa spornim bankarskim garancijama, da nije pustio jednu spornu bankarsku garanciju, te je optužen da je tada bio krivac za nenaplaćivanje garancije, kao i da je tim postupkom napravio štetu gradu  u visini od 462 miliona dinara, da garancije nije puštao, da je pravio štetu, a pare sebi stavljao u džep, da je zloupotrebljavao položaj i da je seksualno zlostavljao profesorke i samohrane majke, koje informacije su u mediju "DNEVNIK" objavljenje dana 20.01.2024. godine i 21.01.2024. godine.

II DELIMIČNO SE USVAJA tužbeni zahtev tužioca, pa se OBAVEZUJU prvotuženi  Dnevnik Vojvodina press d.o.o Preduzeće za izdavanje i štampanje novina iz Novog Sada i drugotužena Nada Vujović da na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povreda ugleda i časti, solidarno isplate tužiocu Vladimiru Jeliću iznos od 120.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 29.01.2025. godine, kao dana presuđenja, pa do isplate, sve u roku od 8 dana od dana prijema pisanog otpravka presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

III ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Vladimira Jelića u delu kojim je tražio da se obavežu prvotuženi  Dnevnik Vojvodina press d.o.o. Preduzeće za izdavanje i štampanje novina iz Novog Sada i drugotužena Nada Vujović da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povreda ugleda i časti solidarno isplate iznos preko dosuđenog iznosa u stavu drugom izreke presude od 120.000,00 dinara, a do traženog iznosa od 500.000,00 dinara, odnosno za iznos od još 380.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 29.01.2025. godine, kao dana presuđenja, pa do isplate, KAO NEOSNOVAN.

IV ZABRANJUJE SE drugotuženoj Nadi Vujović objavljivanje informacija da tužilac kad god je pred hapšenjem napada vlast i od sebe pravi žrtvu, da je poznat po nizu krivičnih dela za koje se teretio, da je ponovo pred hapšenjem, da je protiv njega pokrenuta nova krivična prijava za njegove malverzacije kada je bio direktor JKP "Novosadska toplana", da je dok je bio na vlasti "muzao" građane Srbije, da je bio optužen, da je, dok je bio direktor Zavoda za izgradnju grada, u mandatu vladavine DS-a, učesvovao u malverzacijama sa spornim bankarskim garancijama, da nije pustio jednu spornu bankarsku garanciju, te je optužen da je tada bio krivac za nenaplaćivanje garancije, kao i da je tim postupkom napravio štetu gradu u visini od 462 miliona dinara, da garancije nije puštao, da je pravio štetu, a pare sebi stavljao u džep, da je zloupotrebljavao položaj i da je seksualno zlostavljao profesorke i samohrane majke, pod pretnjom plaćanja iznosa od 100.000,00 dinara ukoliko informacija bude ponovo objavljena, u roku od 8 dana od dana objavljivanja informacije, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

V ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Vladimira Jelića u delu kojim je tražio da se obaveže drugotužena Nada Vujović da tužiocu plati sudske penale preko dosuđenog iznosa od 100.000,00, do traženog iznosa od 250.000,00, odnosno za iznos od još 150.000,00 dinara, ukoliko budu ponovo objavljene informacije iz stava prvog izreke presude, KAO NEOSNOVAN.

VI DELIMIČNO SE USVAJA tužbeni zahtev tužioca Vladimira Jelića, pa se OBAVEZUJE drugotužena Nada Vujović da objavi uvod i izreku presude, bez komentara i bez odlaganja, o svom trošku, na internet portalu www.dnevnik.rs , najkasnije sledećeg dana od dana pravosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

VII ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Vladmira Jelića u delu kojim je tražio da se obaveže drugotužena Nada Vujović da objavi obrazloženje presude, bez komentara i bez odlaganja, o svom trošku, na internet portalu www.dnevnik.rs najkasnije sledećeg dana od dana pravosnažnosti presude, KAO NEOSNOVAN.

VIII OBAVEZUJE SE tuženi da tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 89.100,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti odluke pa do isplate, sve u roku od 8 dana od dana prijema prepisa presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.