Случај Иве Балог бацио светло на ЈЕДНО ПИТАЊЕ Када се ради ОБДУКЦИЈА

Потрага је трајала до наредног дана, 27. августа око 13 сати, када је њено тело пронађено у Дунаву код Старих Бановаца. Ипак, за тих неколико сати смењивало се мноштво различитих информација које је њена породица добијала и делила са јавношћу у нади да ће је што пре пронаћи живу и здраву.

Управо те контрадикторне информације изазвале су велико интересовање јавности за случај нестанка лепе Новосађанке. Ипак, оне још веће тек су уследиле након њене смрти, када је њена сестра изјавила да је Ива страдала од срчаног напада, а надлежно тужилаштво да је "према расположивим чињеницама, Ива нестала у води када је са другарицом излазила из воде јер је речна струја почела да их вуче".

Иако је првобитна информација била да ће обдукција бити рађена, Ивина сестра је то у разговору за Блиц демантовала. Њена тврдња испоставила се као тачна и обдукције није ни било, а Ива је сахрањена у кругу породице и најближих пријатеља 29. августа.

Ипак, јавност се и даље пита зашто није рађена обдукција, будући да је млада девојка нестала у реци наочиглед стотина људи који су били на журки, те да се узрок попут "срчаног напада" свакако не може знати без обдукције.

Како нам је образложено из Вишег јавног тужилаштва у Сремској Митровици, обдукција није наложена с обзиром на поменуте околности, а "због чега није било сумње да је смрт Иве Балог последица чињења неког лица, већ несрећан случај".

Према речима новосадског адвоката Радомира Мунижабе, одлука да ли ће бити рађена обдукција или неће дефинитивно је на надлежном тужилаштву и, уколико је направљена процена да нема потребе за њом, онда нема простора за сумњу да је реч о евентуалном убиству.

- Обично када је у питању утопљеник обдукција се налаже уколико се лице не може идентификовати или има индиција да је у питању сумњива смрт - објашњава Мунижаба.

Како додаје, породица може и не мора да инсистира на томе да се обдукција ради.

- То зависи од ситуације до ситуације. Ако сумњају да је у питању убиство, могу да укажу на то. Ипак, тужилаштво доноси одлуку. Како у овом, тако и у сваком другом случају. Наравно, има изузетака - додаје наш саговорник.

Уколико је у питању болесник који дуже време лежи у болници и дође до смрти, тада су околности такве да се узрок смрти зна и у великој већини случајева неће бити наложена обдукција.

- Такође, ако је у питању смрт у стану, на лице места прво долази мртвозорник. Он прави процену да ли је могуће да је у питању убиство. Ако има имало простора да је смрт изазвана, наравно да ће тужилаштво наложити обдукцију - наводи конкретне примере овај правник.

Како прецизира саговорник Блица, у случају Иве Балог најпре ће бити да је дошло до конфузије у јавности услед мноштва различитих, често и контрадикторних информација.

- У ком тренутку је тачно Ива нестала и на који временски период су се односила сведочанства о томе где је и са ким виђена врло је тешко растумачити на основу половичних информација које су доспевале у јавност. Уколико је тужилаштво донело процену да нема потребе да се врши обдукција, сигурно да са те стране није било сумње да је реч о убиству - сматра Мунижаба.

Према његовим речима, породице страдалих увек имају највиши интерес да се сазнају околности смрти њихових најближих, а свакако да не могу изричито да забране обдукцију.

- Кад год постоји процена тужилаштва да треба испитати околности смрти, то ће бити и учињено. Ипак, важно је истаћи да је сваки случај за себе и тако се треба и посматрати - закључује саговорник Блица.

Блиц