Привредни суд изрекао пресуду „Прекону”: Кафилерији забрањен рад на пет година

Овај део пресуде изречен је као заштитна мера. Фирми је изречена и јединствена новчана казна од 4,5 милиона динара. Бившем директору Срђану П, који је био другоокривљени, изречена је јединствена новчана казна у износу од 300.000 динара, а четвртоокривљеном Славку П. 200.000 динара, док је С. Ј. ослобођен оптужбе. Овако је одлучило трочлано судско веће којим је председавала судија Јелица Баковић, након главне расправе одржане 23. октобра.

„Зрењанинска фирма „Прекон“, која се бави рециклажом неметалних отпадака и остатака, као правно лице, и директор С. П. као одговорно лице, у првих шест месеци 2016. године нису обавили мерење емисије загађујућих материја у ваздуху, на емитеру Кур-Мајеров торањ и емитеру котла за сагоревање. На тај начин починили су привредни преступ повредом Закона о заштити ваздуха”, наводи се и изреци пресуде, у коју је „Дневник” имао увид. Окривљени су оглашени одговорним и за непримењивање мера за смањење непријатних мириса из погона.

У излагању заменика Основног јавног тужиоца наведено је да су у спорном временском периоду обављана мерења акролеина, водоник сулфида и амонијака. Институт за заштиту на раду у Новом Саду мерио је водоник сулфид 26. јуна 2015. године и то три пута. Измерене су вредности од 0,47 па 0,91 и 0,77 милиграма по кубном метру, а праг осетљивости на њега је 0,011 милиграма по кубику.

Предочено је и да је мерењем у МЗ „Доситеј Обрадовић“ од 17. јуна 2016. године утврђено присуство акролеина у концентрацији од 0,07 милиграма по кубном метру. Следеће године, 8. новембра, измерена је концентрација акролеина од 0,09, при чему је праг осетљивости на његово присуство 0,05 по кубном метру. Констатовано је да та мерења потврђују изјаве сведока, који су указивали на постојање непријатних мириса, који потичу од окривљеног правног лица.

„Наведена три гаса, амонијак, акролеин и водоник сулфид, јављају се у свим производним погонима, такозваним кафилеријама”, навео је тужилац. Констатовао је и да „непријатни мириси несумњиво потичу од окривљеног правног лица, имајући у виду делатност којом се бави, а то је прерада споредних производа животињског порекла, производња протеина животињског порекла и топљење масти из сировине“.

Браниоци „Прекона“, као један од аргумента, истакли су чињеницу да је тужилац оптужни предлог засновао на граничнику – прагу осетљивости, који није дефинисан ниједним позитивним прописом.

Подсетимо, због непријатних мириса који су се ширили из погона ове фирме грађани Зрењанина су недељама жестоко протестовали, а надлежна инспекција је „Прекону“ половином августа ове године изрекла привремену забрану рада. 

Ж. Б.