Privredni sud izrekao presudu „Prekonu”: Kafileriji zabranjen rad na pet godina

Ovaj deo presude izrečen je kao zaštitna mera. Firmi je izrečena i jedinstvena novčana kazna od 4,5 miliona dinara. Bivšem direktoru Srđanu P, koji je bio drugookrivljeni, izrečena je jedinstvena novčana kazna u iznosu od 300.000 dinara, a četvrtookrivljenom Slavku P. 200.000 dinara, dok je S. J. oslobođen optužbe. Ovako je odlučilo tročlano sudsko veće kojim je predsedavala sudija Jelica Baković, nakon glavne rasprave održane 23. oktobra.

„Zrenjaninska firma „Prekon“, koja se bavi reciklažom nemetalnih otpadaka i ostataka, kao pravno lice, i direktor S. P. kao odgovorno lice, u prvih šest meseci 2016. godine nisu obavili merenje emisije zagađujućih materija u vazduhu, na emiteru Kur-Majerov toranj i emiteru kotla za sagorevanje. Na taj način počinili su privredni prestup povredom Zakona o zaštiti vazduha”, navodi se i izreci presude, u koju je „Dnevnik” imao uvid. Okrivljeni su oglašeni odgovornim i za neprimenjivanje mera za smanjenje neprijatnih mirisa iz pogona.

U izlaganju zamenika Osnovnog javnog tužioca navedeno je da su u spornom vremenskom periodu obavljana merenja akroleina, vodonik sulfida i amonijaka. Institut za zaštitu na radu u Novom Sadu merio je vodonik sulfid 26. juna 2015. godine i to tri puta. Izmerene su vrednosti od 0,47 pa 0,91 i 0,77 miligrama po kubnom metru, a prag osetljivosti na njega je 0,011 miligrama po kubiku.

Predočeno je i da je merenjem u MZ „Dositej Obradović“ od 17. juna 2016. godine utvrđeno prisustvo akroleina u koncentraciji od 0,07 miligrama po kubnom metru. Sledeće godine, 8. novembra, izmerena je koncentracija akroleina od 0,09, pri čemu je prag osetljivosti na njegovo prisustvo 0,05 po kubnom metru. Konstatovano je da ta merenja potvrđuju izjave svedoka, koji su ukazivali na postojanje neprijatnih mirisa, koji potiču od okrivljenog pravnog lica.

„Navedena tri gasa, amonijak, akrolein i vodonik sulfid, javljaju se u svim proizvodnim pogonima, takozvanim kafilerijama”, naveo je tužilac. Konstatovao je i da „neprijatni mirisi nesumnjivo potiču od okrivljenog pravnog lica, imajući u vidu delatnost kojom se bavi, a to je prerada sporednih proizvoda životinjskog porekla, proizvodnja proteina životinjskog porekla i topljenje masti iz sirovine“.

Branioci „Prekona“, kao jedan od argumenta, istakli su činjenicu da je tužilac optužni predlog zasnovao na graničniku – pragu osetljivosti, koji nije definisan nijednim pozitivnim propisom.

Podsetimo, zbog neprijatnih mirisa koji su se širili iz pogona ove firme građani Zrenjanina su nedeljama žestoko protestovali, a nadležna inspekcija je „Prekonu“ polovinom avgusta ove godine izrekla privremenu zabranu rada. 

Ž. B.