Окривљени за убиство ћеркице и супруге и даље ћути пред судијом

Подсетимо, он је  на отварању претреса у јуну ове године пред великим ве­ћем ко­јим пред­се­да­ва су­ди­ја Та­ма­ра Ра­до­вић, казао да не же­ли да из­не­се од­бра­ну у овој фа­зи по­ступ­ка.

Приликом саслушања сведока Лазара П. он је остао при раније датим изјавама у поступку и казао да није било таквих комуникација, уживо и телефонских порука између њега и сада покојне Славице, супруге окривљеног, које би допринеле злочину с обзиром на то да се у поступку спомињало да је могући мотив убиства љубомора. Лазар је и признао један СМС који није био пријатан по њега.

“Славица ми се једном у поруци обратилила тих дана пред кобни догађаја са “ швалеру”, ја сам баш кретао на посао, отишао сам успут на њихова врата и покуцао,  и рекао јој да се тако не шали јер то није у реду, и да тако нешто више не ради, продужио сам даље и срео Арпада, казао сам и њему да се тако не шале са мном. Иначе,  ја сам комуницирао са Славицом, али и Арпадом, по два ти пута дневно, највише око тога да заједно комшијски пијемо кафу. Давно је то било, можете да проверите преко листинга позива, о мојим комуникацијама преко мобилног телефона”,   одговорио је браниоцу оптуженог адвокату Драгану Чолићу на питање о броју порука.

И вештак за судску медицину Раденко Вуковић остао је при својим налазима и одгварајући на питање тужилаштва да је смрт оштећених наступила најмање осам сати, а највише четрдесет пре увиђаја, а да се стога алкохолисаност окривљеност може утврдити само на основу његове изјаве о том шта је и колико пио и када, уз коришћење податка о његовој тежини.    

Пре­ма на­во­ди­ма оп­ту­жни­це,  Ар­пад Са­бо  се те­ре­ти да је у но­ћи изме­ђу 14. и 15. ав­гу­ста про­шле го­ди­не, у Ве­тер­ни­ку, у Книн­ској ули­ци 39 с уми­шља­јем ли­шио жи­во­та сво­ју су­пру­гу Сла­ви­цу Са­бо и ћер­кицу, ро­ђе­ну 12. апри­ла исте го­ди­не. Ње­му се при­пи­су­је да је у ста­ну у ко­јем је ста­но­вао као под­ста­нар са су­пру­гом и ћер­кицом, њих усмр­тио на­кон сва­ђе са Сла­ви­цом. Он је при­ме­нио над су­пру­гом фи­зич­ку си­лу у ку­па­ти­лу у на­ме­ри да је ли­ши жи­во­та, та­ко што јој је пр­во за­дао удар­це  у пре­де­лу гла­ве и те­ла, након че­га је ку­хињ­ским но­жем са се­чи­вом ду­гач­ким око 20 цен­ти­ме­тра  задао три убод­не ра­не и јед­ну ре­зну у пре­де­лу вра­та, при че­му су пре­се­че­ни ми­ши­ћи пред­ње стра­не вра­та и ве­ли­ки крв­ни су­до­ви вра­та, те је она на ли­цу ме­ста пре­ми­ну­ла.

На­кон то­га је ћер­кици, ко­ја је има­ла че­ти­ри ме­се­ца,  стиском ша­ке о гла­ву на­нео пре­лом те­ме­них ко­сти­ју и истим но­жем на­нео ре­зну  ра­ну  у пре­де­лу пред­ње стра­не вра­та ду­гач­ку де­се­так цен­ти­ме­та­ра. При то­ме је био све­стан да јој за­да­је по­вре­де у де­лу те­ла где се на­ла­зе ви­тал­ни ор­га­ни  и да ће је ли­ши­ти жи­во­та, чи­ме је по­чи­нио кри­вич­но де­ло те­шког уби­ства, на­во­ди се у оп­ту­жни­ци.

Окри­вље­ни је на­ве­де­не рад­ње по­чи­нио кад су му спо­соб­ност да схва­ти зна­чај свог де­ла и мо­гућ­ност да упра­вља сво­јим по­ступ­ци­ма  би­ли сма­ње­ни, али не до бит­ног сте­пе­на, на­во­ди се у оп­ту­жном ак­ту ко­ји за­сту­па за­ме­ник Ви­шег јав­ног ту­жи­о­ца Алек­сан­дра Лу­чић.

На­ста­вак глав­ног пре­тре­са за­ка­зан је за 20. октобар, ка­да се може очекивати саслушање судских вештака за ДНК. 

М. Ву­ја­чић